Kontrolující člen (controller) může být realizován různými valenčními doplněními (ACT, PAT, ADDR, ORIG) konkrétního slovesa kontroly. Srov.:

Ve výjimečných případech může být controllerem i (obligatorní) volné doplnění místa (funktor LOC); srov.:

V některých konstrukcích, ve kterých infinitiv (jehož valenční doplnění je kontrolováno) závisí na slovesné části verbonominálního predikátu kontroly jako jeho aktor (a v konstrukcích odvozených), je kontrolujícím členem volný benefaktor (funktor BEN); srov.:

Volné doplnění jako kontrolující člen je specifický typ doplnění. Do tektogramatického stromu se tento kontrolující člen v případech, kdy v povrchové podobě věty není vyjádřen, vždy doplňuje. Jde o jediný případ doplňování neobligatorního volného doplnění do tektogramatického stromu. Vzhledem k tomu, že jde vždy o benefaktor, má nově vytvořený uzel pro kontrolující člen nepřítomný v povrchové podobě věty za tímto účelem vytvořené t-lema: #Benef.

Kontrolujícím členem je benefaktor v konstrukcích popsaných v 8.2.4.4.4.2 - "Konstrukce: "být" + substantivum, jehož aktor může být vyjádřen infinitivní konstrukcí", 8.2.4.4.4.3 - "Konstrukce: "být" + substantivum, které nemůže být rozvíjeno infinitivem", 8.2.4.4.4.4 - "Konstrukce: "být" + adjektivum (případně adverbium) hodnotící nebo modální", 8.2.4.4.4.5 - "Konstrukce: "být" + adjektivum nebo substantivum "osobního prožívání"", 8.2.4.4.4.6 - "Konstrukce: "být" + predikativní adverbium" a 8.2.4.4.5 - "Infinitiv (jehož valenční doplnění je kontrolováno) závisí na predikátu " lze" a kontrola u typu "Je vidět Sněžku"" (a v konstrukcích odvozených).

Controller může být také realizován celou klauzí (zpravidla závislou klauzí podmětnou). V těchto případech vede koreferenční vztah kontroly od kontrolovaného členu k efektivnímu kořenu klauze. Srov.:

Obrázek 8.23. Kontrolujícím členem je aktor

Podnik plánoval zvýšit výrobu.

Obrázek 8.24. Kontrolujícím členem je patiens

Rodiče ho poslali nakoupit.

Obrázek 8.25. Kontrolujícím členem je adresát

Rodiče Jirkovi radili jít tam.

Obrázek 8.26. Kontrolujícím členem je volné doplnění místa

Být dobře zapsán u šéfa v něm vyvolávalo pocit hrdosti.

Obrázek 8.27. Kontrolujícím členem je volný benefaktor

Je škoda ochudit se o tolik vzácných látek.

Obrázek 8.28. Kontrolujícím členem je doplnění realizované závislou klauzí

Kdo nepožaduje nadstandardní služby, může se zaplacením poplatku otálet.

Kontrolovaný člen (controllee) je vždy nějaké valenční doplnění infinitivu (nebo deverbativního substantiva) závislého na slovese kontroly, nejčastěji aktor; může to však být i patiens nebo adresát (zejména u pasivního infinitivu nebo u infinitivu zastupujícího pasivní konstrukci). Toto valenční doplnění zpravidla odpovídá subjektu infinitivu. Srov.:

Obrázek 8.29. Kontrolovaným členem je patiens

Honza se bál být spatřen.

Obrázek 8.30. Kontrolovaným členem je adresát

Potřebujete poradit?

Subjekt infinitivu. Kontrolovaným členem je zpravidla nevyjádřený subjekt infinitivu. Vlastností kontrolovaného členu je závazná referenční totožnost s členem kontrolujícím a povrchová nevyjádřitelnost. Ne každý subjekt infinitivu je proto kontrolovaným členem. Nevyjádřený subjekt infinitivu může mít obecně i zástupné t-lema #Gen nebo #PersPron. Subjekt infinitivu může být navíc i povrchově vyjádřený. Přehled t-lemat pro vyjádřený i nevyjádřený subjekt infinitivu podává tabulka 8.4 - "Přehled t-lemat pro subjekt infinitivu".

Pozor! Zástupné t-lema #Cor bylo zavedeno primárně pro controllee v konstrukcích s kontrolou. Prozatím ho však využíváme také pro povrchově nevyjádřené subjekty neurčitých slovesných tvarů v konstrukcích s dvojí závislostí. V těchto konstrukcích se jedná o gramatickou koreferenci, nejde však o kontrolu, protože závislý neurčitý tvar slovesa nemusí být valenčním ani typickým doplněním řídícího slovesa (více o gramatické koreferenci v těchto konstrukcích viz 8.2.3 - "Koreference u doplnění s dvojí závislostí vyjádřených slovesnou formou").

Infinitiv, jehož některé valenční doplnění je kontrolováno, je zpravidla valenčním doplněním (nejčastěji aktorem, patientem nebo efektem) řídícího slovesa kontroly. Srov.:

Nevalenční infinitivy, jejichž některá valenční doplnění jsou kontrolována, jsou zejména infinitivy v pozici doplnění s funktorem INTT (k otázce valence u doplnění s funktorem INTT viz 5.2.3.1.3.5 - "Status volného doplnění "záměru" (INTT) po slovesech s významem "pohybu""). Srov.:

Další příklad:

Pozor! Případy tzv. slovanského infinitivu s akuzativem (Slyšel Karla otvírat.EFF dveře.) vydělujeme ze vztahů kontroly. K nim viz 8.2.3 - "Koreference u doplnění s dvojí závislostí vyjádřených slovesnou formou".

Obrázek 8.31. Kontrola: infinitiv v pozici aktora

Nevyplácí se mu pracovat.

Obrázek 8.32. Kontrola: infinitiv v pozici patientu

Vláda zamýšlí snížit daně.

Obrázek 8.33. Kontrola: infinitiv v pozici doplnění s funktorem INTT

Přišel pomoci.

Obrázek 8.34. Kontrola: infinitiv v pozici doplnění s funktorem INTT

Byli jsme to obhlédnout.

Pozor! Ke slovesům kontroly řadíme i některá slovesa (například: stíhat, podezírat, obvinit, omluvit se), po nichž nemůže následovat infinitiv, ale která jsou rozvíjena předložkovou skupinou s deverbativním substantivem, jehož jedno valenční doplnění je kontrolováno některým valenčním doplněním řídícího slovesa (viz 8.2.4.6.2 - "Slovesa kontroly, která nemohou být rozvíjena infinitivem"). Deverbativní substantivum (jehož valenční doplnění je kontrolováno) tu může stát i v pozici nevalenčního (jen typického) doplnění. Srov.:

Ne každá konstrukce s infinitivem je nutně konstrukcí s kontrolou. Kontrolu nezachycujeme v konstrukcích, ve kterých infinitiv závisí na slovese, které v daném významu není slovesem kontroly; například:

Jedná se též o:

Nově doplněný uzel pro nevyjádřený subjekt infinitivu (případně jeho nominalizace) má v těchto případech t-lema #Gen nebo #PersPron podle typu elipsy a odpovídajícího koreferenčního vztahu (viz i 5.12.2 - "Elipsa závislého členu").

Jmennou část složených predikátů (zejména u podtypu kvazimodálních a kvazifázových sloves; viz 5.9.2.1 - "Kvazimodální a kvazifázová slovesa") nezřídka představují substantiva, jejichž jedno valenční doplnění (zpravidla patiens) může být realizováno infinitivem. Jedno valenční doplnění tohoto infinitivu (zpravidla to, které je v pozici subjektu) je často kontrolováno aktorem slovesné části složeného predikátu.

Aktor slovesné části složeného predikátu je též zpravidla referenčně totožný s aktorem jmenné části složeného predikátu. Jde o tzv. kvazikontrolu popsanou v 5.9.3.4.2 - "Sdílení valenčních doplnění slovesné a jmenné části (kvazikontrola)".

Srovnej:

Další příklady:

Obrázek 8.35. Složený predikát kontroly

Máme záměr vyklidit prostory.

Obrázek 8.36. Složený predikát kontroly

Petr dostal od šéfa rozkaz přijít.

Obrázek 8.37. Složený predikát kontroly

Šéf dal Petrovi rozkaz přijít.

Obrázek 8.38. Složený predikát kontroly

Nyní se naskýtá možnost slyšet operu.

Pozor! Také při určování vztahů kontroly u složených predikátů je třeba přihlížet k jednotlivým dílčím významům daného složeného predikátu. Například složený predikát mít zájem je synonymním vyjádřením minimálně dvou syntetických predikátů: chtít a zajímat se. Pouze první z nich se chová jako predikát kontroly. Srov.:

Ještě jiné je mít zájem na něčem, kde opět nejde o predikát kontroly.

!!! Zachycení kontroly typu 1 v konstrukcích se složenými predikáty (složený predikát + infinitiv, jehož valenční doplnění je kontrolováno) prošlo v datech následnou kontrolou anotace a byl vytvořen seznam složených predikátů kontroly (viz E.1 - "Slovesa kontroly"). U konkrétních výskytů sloves uvedených v tomto seznamu jsou také vztahy kontroly (pokud jde o kontrolu) vyznačeny v tektogramatických stromech. U dalších sloves kontroly, která nejsou v seznamech, jsou vztahy kontroly zatím vyznačeny nedůsledně a nelze se na ně spoléhat.

I některé slovesné frazémy (viz 5.8.2 - "Slovesná frazeologická spojení") jsou slovesy kontroly.

Pro slovesné frazémy obecně platí, že na závislé části frazému již nezávisí žádný aktant. Valenční infinitiv, který by potenciálně mohl záviset i na závislé části slovesného frazému, je proto vždy zachycen jako závislý na slovesné části tohoto slovesného frazému. Jedno valenční doplnění tohoto infinitivu (které je zpravidla v pozici subjektu) je kontrolováno zpravidla aktorem slovesné části (respektive celého slovesného frazému). Srov.:

Další příklad:

Obrázek 8.39. Slovesný frazém kontroly

Petr má v plánu vystudovat fakultu.

Obrázek 8.40. Slovesný frazém kontroly

Nejsem s to to zvládnout.

!!! Kontrola u slovesných frazémů je v datech zachycena nekonzistentně, často není zachycena vůbec.

Verbonominální predikáty tvořené některými adjektivy (například: schopný, ochotný, povinen, povinován, náchylný, připravený, způsobilý), zejména podtyp kvazimodálních sloves (viz 5.9.2.1 - "Kvazimodální a kvazifázová slovesa"), jsou složenými predikáty kontroly, u nichž infinitiv (jehož valenční doplnění je kontrolováno) je patientem neslovesné (adjektivní) části predikátu.

Pro zařazení konkrétní konstrukce být + adjektivum do tohoto typu je určující, že adjektivum má ve valenčním rámci možnost rozvití infinitivem jako patientem.

Kontrolovaný valenční člen infinitivu (zpravidla subjekt) je kontrolovaný aktorem sponového slovesa být, který je totožný s aktorem adjektiva, na němž infinitiv (jehož valenční doplnění je kontrolováno) závisí. V souladu se zachycováním valenčních doplnění u deverbativních adjektiv (viz 5.2.3.3 - "Valence adjektiv") však na daném adjektivu není žádný uzel pro aktora zavěšen (je dostatečné, že aktor je vyjádřen na slovese být). Srov.:

Další příklady:

Obrázek 8.41. Verbonominální predikát kontroly

Pavel je ochoten přijít.

Obrázek 8.42. Verbonominální predikát kontroly

Už je rozhodnutý nás opustit.

!!! Kontrola u predikátů tvořených slovesem být je v datech zachycena nekonzistentně, často není zachycena vůbec.

Infinitiv, který závisí na slovesné části verbonominálního predikátu, je v pozici aktora tohoto verbonominálního predikátu. Kontrola, která zde nastává, je často kontrola pouze fakultativní. Specifikem těchto konstrukcí je to, že kontrolované valenční doplnění infinitivu je vedle aktora, adresáta, origa často kontrolováno také benefaktorem (funktor BEN) závislým na neslovesné části verbonominálního predikátu.

Ke slovesům kontroly tohoto typu řadíme tyto typy verbonominálních predikátů:

K těmto verbonominálním predikátům, jejichž neslovesnou část zachycujeme funktorem PAT, připojujeme typy s (predikativním) adverbiem, jejichž neslovesnou část zachycujeme funktorem CPHR (viz 7.2.1.3 - ""Být" sponové (verbonominální predikát)"):

Podle funktoru kontrolujícího členu se tyto konstrukce dělí do čtyř typů:

Podobné chování mají též konstrukce s predikátem lze a analogické konstrukce tvořené slovesem být a infinitivem smyslového vnímání a poznávání, na kterém závisí akuzativ jména (typ "Je vidět Sněžku", viz 7.2.2.4 - "Konstrukce "Je vidět Sněžku/Sněžka""), o kterých pojednáváme zvlášť v 8.2.4.4.5 - "Infinitiv (jehož valenční doplnění je kontrolováno) závisí na predikátu " lze" a kontrola u typu "Je vidět Sněžku"".

Jako kontrolu nezachycujeme konstrukce se zástupným slovesem být (viz 7.2.1.2 - ""Být" zástupné"), v nichž infinitiv plní funkci aktora (například: je pozdě.TWHEN litovat.ACT). V konstrukcích se zástupným být zachycujeme kontrolu zejména tehdy, je-li infinitiv v pozici doplnění s funktorem INTT (viz i 8.2.4.1.3 - "Infinitiv, jehož valenční doplnění je kontrolováno").

!!! Kontrola u predikátů tvořených slovesem být je v datech zachycena nekonzistentně, často není zachycena vůbec.

8.2.4.4.4.1. Konstrukce: "být" + substantivum, jehož patiens může být vyjádřen infinitivní konstrukcí

Predikát být + substantivum, jehož patiens může být vyjádřen infinitivní konstrukcí, tvoří substantiva různých významů; nejčastěji jde o substantiva, která se v jiných užitích vyskytují jako součást víceslovného predikátu označujícího synonymní vyjádření modálních a fázových sloves (viz 5.9.2.1 - "Kvazimodální a kvazifázová slovesa") a sloves "záměru" a "přebírání zodpovědnosti" (viz 8.2.4.2 - "Typy sloves kontroly"). Jde zejména o substantiva: povinnost, právo, úkol, cíl, strategie aj. Dále sem řadíme substantiva jako přání, poslání, omyl, problém, řešení, zážitek, zvyk, riziko, způsob, cesta, důvod, možnost aj. Patiens těchto substantiv bývá realizován závislou infinitivní konstrukcí (například: způsob, jak to udělat; viz 5.5.1.1 - "Závislé infinitivní konstrukce").

Pro zařazení konkrétní konstrukce být + substantivum do tohoto typu je určující, že patiens substantiva může být realizován infinitivem (infinitivní konstrukcí).

Kontrolované valenční doplnění infinitivu, který závisí na slovese být jako aktor, je kontrolováno aktorem jmenné části tohoto verbonominálního predikátu, tedy aktorem nějakého výše uvedeného substantiva. Aktor tohoto substantiva nemusí být povrchově vyjádřen. Vztah kontroly v tomto typu konstrukcí zachycujeme jen tehdy, je-li referenčně totožný kontrolovaný a kontrolující člen životný (případně vyjádřený kolektivem označujícím živé bytosti).

Infinitiv v pozici aktoru verbonominálního predikátu je též ve vztahu kvazikontroly s patientem substantiva v pozici jmenné části tohoto predikátu (ke kvazikontrole viz 8.2.5 - "Kvazikontrola").

Srovnej:

• Je povinností koalice.ACT {#Cor.ACT} nalézt.ACT cestu.

  Aktor infinitivu nalézt je zachycen jako kontrolovaný aktorem substantiva povinnost (koalice). Srov. obr. 8.43.

  Další příklady:

  Strategií jezdce.ACT je {#Cor.ACT} získat titul.

  Je přáním pořadatelů.ACT {#Cor.ACT} navodit atmosféru.

  Jeho.ACT cílem je {#Cor.ACT} umožnit nové metody.

  Jediné právo občana.ACT je {#Cor.ACT} jít každé čtyři roky k volbám.

  Je jeho.ACT posláním {#Cor.ACT} vytvořit nové podmínky pro rozvoj jedince.

• Je cílem ankety.APP {#Gen.ACT} zlepšit.ACT kvalitu.

  Aktor infinitivu zlepšit není zachycen jako kontrolovaný.

  Další příklady:

  Cílem této akce je vrátit dětem zdraví.

  Cílem konference je přispět k diskuzi o jaderné energii.

• Cílem {#PersPron/#Gen.ACT} je {#Cor.ACT} zkvalitňovat chovy.

  Aktor infinitivu zkvalitňovat je zachycen jako kontrolovaný, je-li z kontextu zřejmé, že aktor substantiva cíl je životný. Srov. obr. 8.44.

  Další příklady s nevyjádřeným kontrolujícím členem:

  Až kvůli fanouškům byla povinnost se {#Cor.ACT} vrátit.

  Je {#PersPron/#Gen.ACT} omylem si {#Cor.ACT} myslet něco jiného.

  Je {#PersPron/#Gen.ACT} problémem {#Cor.ACT} dát dohromady kapitál.

  {#Cor.ACT} Odebrat jim povolení je jediným možným {#PersPron/#Gen.ACT} řešením.

  {#Cor.ACT} Vidět takovou událost byl {#PersPron/#Gen.ACT} zážitek.

  Nebylo zvykem {#PersPron/#Gen.ACT} {#Cor.ACT} užívat slova.

  {#Cor.ACT} Přijmout na sebe soudcovskou odpovědnost v totalitním systému je mravní {#PersPron/#Gen.ACT} riziko.

Poznámka: V některých případech, kdy controller (aktor substantiva) není vyjádřený, nemusí být zcela zřejmé, že kontrolujícím členem je nepřítomné doplnění s funkcí aktora. Je možné zvažovat i doplnění s funkcí benefaktoru. Srov.:

• Předvést moderní umění je vzrušující úkol.

  • něčí.ACT úkol

  • úkol pro někoho.BEN

V určitém smyslu můžeme dokonce říci, že substantiva v těchto konstrukcích mají tzv. dvojí kontrolu (viz 8.2.4.1 - "Pojetí kontroly", rozdílné významy by pak byly zřejmě ve slovníku odlišeny různými valenčními rámci). Jak se však ukázalo, jde pouze o teoretický problém. V anotovaných datech se typ konstrukcí se substantivy, pod nimiž by visel povrchově vyjádřený benefaktor, nevyskytuje, proto v případech nevyjádření controllera dáváme přednost výhradně doplnění s funktorem ACT.

Obrázek 8.43. Verbonominální predikát kontroly

Je povinností koalice nalézt cestu.

Obrázek 8.44. Verbonominální predikát kontroly

Cílem je zkvalitňovat chovy.

Pozor! Výše uvedené zásady platí jen pro konstrukce se sponovým být. Konstrukce, ve kterých je sloveso být existenční, zachycujeme podle pravidel v 8.2.4.1 - "Pojetí kontroly"; například:

Je možnost využívat počítač. obr. 8.45

Je čas odejít.

Obrázek 8.45. Substantivum kontroly

Je možnost využívat počítač.

8.2.4.4.4.2. Konstrukce: "být" + substantivum, jehož aktor může být vyjádřen infinitivní konstrukcí

Vztah fakultativní kontroly vidíme i v konstrukcích být + substantivum modální nebo hodnotící (například: nutnost, nevhodnost), jehož aktor může být vyjádřen infinitivní konstrukcí. Srov.:

• nutnost přijít.ACT včas.

Jedná se většinou o substantiva deadjektivní.

Kontrolované valenční doplnění infinitivu, který závisí na slovese být jako aktor, je kontrolováno volným benefaktorem rozvíjejícím neslovesnou část verbonominálního predikátu, tedy nějaké substantivum z výše vymezené skupiny. Benefaktor může být i povrchově nevyjádřený (viz k tomu 8.2.4.1.1 - "Kontrolující člen (controller)").

Srovnej:

• Je nutností.PAT {#Benef.BEN} {#Cor.ACT} pořídit.ACT vybavení.

  Aktor infinitivu pořídit (infinitiv závisí na slovese být) je kontrolován povrchově nevyjádřeným benefaktorem, který rozvíjí jmennou část verbonominálního predikátu, substantivum nutnost. Srov. obr. 8.46.

V těchto konstrukcích je infinitiv v pozici aktoru verbonominálního predikátu ve vztahu kvazikontroly s aktorem substantiva v pozici neslovesné části tohoto predikátu. Ke kvazikontrole viz 8.2.5 - "Kvazikontrola".

Obrázek 8.46. Verbonominální predikát kontroly

Je nutností pořídit vybavení.

8.2.4.4.4.3. Konstrukce: "být" + substantivum, které nemůže být rozvíjeno infinitivem

Vztah fakultativní kontroly vidíme i v konstrukcích být + substantivum hodnotící (například: hračka), které nemůže být rozvíjeno infinitivem. Srov.:

• *hračka zařídit vybavení

Kontrolované valenční doplnění infinitivu, který závisí na slovese být jako aktor, je kontrolováno volným benefaktorem rozvíjejícím neslovesnou část verbonominálního predikátu, tedy nějaké substantivum z výše vymezené skupiny. Benefaktor může být i povrchově nevyjádřený (viz k tomu 8.2.4.1.1 - "Kontrolující člen (controller)").

Srovnej:

• {#Cor.ACT} Transformovat.ACT bezpečnostní složky je hračkou.PAT jen pro kouzelné dědečky.BEN

  Aktor infinitivu transformovat (infinitiv závisí na slovese být) je kontrolován benefaktorem, který rozvíjí neslovesnou část verbonominálního predikátu, substantivum hračka. Srov. obr. 8.47.

Obrázek 8.47. Verbonominální predikát kontroly

Transformovat bezpečnostní složky je hračkou jen pro kouzelné dědečky.

8.2.4.4.4.4. Konstrukce: "být" + adjektivum (případně adverbium) hodnotící nebo modální

K modálním a hodnotícím adjektivům (případně adverbiím) řadíme například: nutný, možný, potřebný, nezbytný; obtížný, dobrý, výhodný, vhodný, příjemný, bezohledný, lehkomyslný, kolegiální, ošklivý, nefér.

V konstrukcích, které jsou tvořeny slovesem být a adjektivem (případně adverbiem) modálním nebo hodnotícím, je kontrolované valenční doplnění infinitivu, závislého na slovese být jako aktor, kontrolováno buď origem, nebo volným benefaktorem, rozvíjejícím neslovesnou část verbonominálního predikátu, tedy nějaké adjektivum (případně adverbium) z výše vymezené skupiny. Benefaktor a origo mohou být i povrchově nevyjádřené. Origo je kontrolujícím členem v případě, že adjektivum nebo adverbium má ve valenčním rámci doplnění s funktorem ORIG; v ostatních případech je kontrolujícím členem benefaktor (viz 8.2.4.1.1 - "Kontrolující člen (controller)").

Srovnej:

• Je pro finskou kapelu.BEN těžké.PAT {#Cor.ACT} prorazit.ACT?

  Aktor infinitivu prorazit (infinitiv závisí na slovese být) je kontrolován benefaktorem (pro finskou kapelu), který rozvíjí neslovesnou část verbonominálního predikátu, adjektivum těžký. Srov. obr. 8.48.

• Je {#Benef.BEN} nutné {#Cor.ACT} přejít.ACT

  Aktor infinitivu přejít (infinitiv závisí na slovese být) je kontrolován nevyjádřeným benefaktorem, který rozvíjí neslovesnou část verbonominálního predikátu, adjektivum nutný. Srov. obr. 8.49.

• Je od něj.ORIG opravdu nefér.PAT {#Cor.ACT} nedodržet.ACT slib.

  Aktor infinitivu nedodržet (infinitiv závisí na sponovém slovese být) je kontrolován origem (od něj), které rozvíjí neslovesnou část verbonominálního predikátu, adverbium nefér. Srov. obr. 8.50.

Příklady konstrukcí s nevyjádřeným benefaktorem:

Je {#Benef.BEN} možné {#Cor.ACT} udělat to.

Je {#Benef.BEN} nutné {#Cor.ACT} udělat to.

Je {#Benef.BEN} potřebné {#Cor.ACT} udělat to.

Je {#Benef.BEN} nezbytné {#Cor.ACT} udělat to.

Příklady konstrukcí s vyjádřeným benefaktorem:

Pro každého nového člena či pretendenta o členství v EU je vždy obtížné se s touto slučitelností {#Cor.ACT} vypořádat.

Myslím si, že pro ženu je lepší třikrát denně {#Cor.ACT} použít rtěnku.

Je jistě těžké pro televizní profesionály {#Cor.ACT} odepřít si realizaci toho či onoho projektu, když právě oni v denní praxi vidí, co všechno by se ještě dalo pěkného veřejnosti nabídnout..

Argument, že i pro školy by bylo výhodnější {#Cor.ACT} platit spíše jednu učitelku pro třicet žáků než dvě pro dvaatřicet, u některých ředitelů nezabírá.

{#Cor.ACT} Hněvat se na to, že vývoz surovin pokračuje, není pro nás výhodné.

Pozor! V konstrukcích zachycujeme vztah kontroly pouze v případech, ve kterých je koreferenční vztah zcela zřejmý. Kontrola tedy není zachycena například v konstrukci:

• Není jasné, zda bude pro český tenis výhodnější smlouvu vypovědět či nikoli.

  Z kontextu je zřejmé, že smlouvu nebude vypovídat český tenis, danou konstrukci tedy můžeme přeformulovat: Není jasné, zda bude pro český tenis výhodnější, když někdo smlouvu vypoví či nikoli. V konstrukci tedy není žádný vztah kontroly.

Obrázek 8.48. Verbonominální predikát kontroly

Je pro finskou kapelu těžké prorazit?

Obrázek 8.49. Verbonominální predikát kontroly

Je nutné přejít.

Obrázek 8.50. Verbonominální predikát kontroly

Je od něj opravdu nefér nedodržet slib.

8.2.4.4.4.5. Konstrukce: "být" + adjektivum nebo substantivum "osobního prožívání"

K adjektivům a substantivům "osobního prožívání" řadíme například: trapný, nepříjemný, potěšení, radost.

V konstrukcích, které jsou tvořeny slovesem být a adjektivem nebo substantivem "osobního prožívání", je kontrolované valenční doplnění infinitivu (infinitiv závisí na slovese být jako aktor) kontrolováno benefaktorem rozvíjejícím neslovesnou část verbonominálního predikátu, tedy nějaké adjektivum nebo substantivum z výše vymezené skupiny. Benefaktor je zpravidla realizován dativem jména, ale může být realizován i předložkovou skupinou pro+4. Benefaktor může být i povrchově nevyjádřený (viz i 8.2.4.1.1 - "Kontrolující člen (controller)").

Srovnej:

• Je mu.BEN hloupé.PAT {#Cor.ACT} neodpovědět.ACT na dopis.

  Aktor infinitivu odpovědět (infinitiv závisí na slovese být) je kontrolován benefaktorem (mu), který rozvíjí neslovesnou část verbonominálního predikátu, adjektivum hloupý.

• Je mi/pro mě.BEN potěšením.PAT {#Cor.ACT} zúčastnit se.ACT této akce.

  Aktor infinitivu zúčastnit se (infinitiv závisí na slovese být) je kontrolován benefaktorem (mi/pro mě), který rozvíjí neslovesnou část verbonominálního predikátu, substantivum potěšení.

Další příklady:

Je mu.BEN trapné.PAT {#Cor.ACT} odejít.ACT obr. 8.51

Je {#Benef.BEN} trapné.PAT {#Cor.ACT} přijít.ACT pozdě. obr. 8.52

Je mu.BEN nepříjemné.PAT {#Cor.ACT} stát.ACT dlouho ve frontě.

Obrázek 8.51. Verbonominální predikát kontroly

Je mu trapné odejít.

Obrázek 8.52. Verbonominální predikát kontroly

Je trapné přijít pozdě.

8.2.4.4.4.6. Konstrukce: "být" + predikativní adverbium

K predikativním adverbiím řadíme: třeba, potřeba, škoda, hanba, trapno, nutno, možno, zatěžko, stydno.

V konstrukcích být + predikativní adverbium zachycujeme uzel pro toto adverbium s funktorem CPHR a slovesu být přiřazujeme zvláštní valenční rámec (viz k tomu 7.2.1.3 - ""Být" sponové (verbonominální predikát)"). Kontrolované valenční doplnění infinitivu (infinitiv závisí na slovese být jako aktor) je kontrolováno buď adresátem, nebo volným benefaktorem. Adresát je kontrolujícím členem v případě, že takový aktant je ve valenčním rámci slovesa být (adresát je většinou realizovan dativem jména a zpravidla je povrchově vyjádřen); v ostatních případech je kontrolujícím členem benefaktor, který zachycujeme jako závislý na predikativním adverbiu (viz 8.2.4.1.1 - "Kontrolující člen (controller)").

Srovnej:

• Je mi.ADDR hanba.CPHR {#Cor.ACT} přijít.ACT pozdě.

  Aktor infinitivu přijít (infinitiv závisí na slovese být) je kontrolován adresátem (mu), který rozvíjí sloveso být.

• Je mu.BEN zatěžko.CPHR {#Cor.ACT} přijít.ACT včas.

  Aktor infinitivu přijít (infinitiv závisí na slovese být) je kontrolován benefaktorem (mu), který rozvíjí predikativní adverbium. Srov. obr. 8.54.

• Studium už není {#Benef.BEN} možno.CPHR {#Cor.ACT} odkládat.ACT

  Aktor infinitivu odkládat (infinitiv závisí na slovese být) je kontrolován nevyjádřeným benefaktorem, který rozvíjí predikativní adverbium. Srov. obr. 8.53.

Další příklady s kontrolujícím adresátem:

Je mi.ADDR stydno.CPHR {#Cor.ACT} nepřijít.ACT

Je mu.ADDR trapno.CPHR {#Cor.ACT} neudělat.ACT to.

Je mi.ADDR líto.CPHR {#Cor.ACT} odejít.ACT

Další příklady s kontrolujícím benefaktorem:

Je {#Benef.BEN} možno.CPHR {#Cor.ACT} udělat to.

Je {#Benef.BEN} nutno.CPHR {#Cor.ACT} udělat to.

Je {#Benef.BEN} zapotřebí.CPHR {#Cor.ACT} udělat to.

Je {#Benef.BEN} škoda.CPHR se {#Cor.ACT} ochudit o tolik vzácných látek.

Obrázek 8.53. Kontrola v konstrukci: "být" + predikativní adverbium

Studium už není možno odkládat.

Obrázek 8.54. Kontrola v konstrukci: "být"+ predikativní adverbium

Je mu zatěžko přijít včas.

Kontrolu zachycujeme též ve dvou obdobných konstrukcích:

Obě konstrukce jsou blíže popsány v 7.2.2.4 - "Konstrukce "Je vidět Sněžku/Sněžka"".

V konstrukci typu "Je vidět Sněžka" (viz též 7.2.2.4 - "Konstrukce "Je vidět Sněžku/Sněžka"") žádný vztah kontroly nezachycujeme.

Obrázek 8.55. Kontrola u predikátu "lze"

Lze tam přijít kdykoli.

Obrázek 8.56. Kontrola u typu "Je vidět Sněžku"

Je vidět Sněžku.

!!! U typu s predikátem lze je kontrola v datech zachycena; u typu "Je vidět Sněžku" je zachycení kontroly nekonzistentní.

Kontrolována jsou i valenční doplnění infinitivů, které závisí na některých substantivech. Jde o substantiva odvozená ze sloves kontroly, zejména o substantiva, která bývají součástí složených predikátů kontroly (například: rozhodnutí, slib, možnost, schopnost, nutnost, povinnost, šance, právo; ale i substantiva řešení; způsob; cesta; viz i poznámku o substantivech "záměru" 8.2.4.2 - "Typy sloves kontroly").

Kontrolované valenční doplnění infinitivu je kontrolováno některým z valenčních doplnění substantiva. Na substantivu kontroly infinitiv závisí zpravidla buď jako patiens, nebo jako aktor. Controller může mít analogicky podle typu 1 přiřazen různý funktor. Uzel pro controller nemusí být povrchově vyjádřen, pak je do tektogramatického stromu doplněn nový uzel s příslušným zástupným t-lematem.

Nejčastěji nastávají následující tři situace:

Obrázek 8.57. Substantivum kontroly

jeho odhodlání přijít včas

Obrázek 8.58. Substantivum kontroly

povinnost studentů odevzdat práci do pátku

Obrázek 8.59. Substantivum kontroly

Platí tam přísný zákaz konzumovat alkoholické nápoje.

Obrázek 8.60. Substantivum kontroly

Nutnost přijít včas nás přiměla rychle dokončit rozdělanou práci.

!!! Zachycení kontroly typu 2 v konstrukcích se substantivizací slovesa kontroly (substantivum+infinitiv, jehož valenční doplnění je kontrolováno) prošlo v datech následnou kontrolou anotace a byl vytvořen seznam substantiv kontroly (viz E.3 - "Substantiva kontroly"). U konkrétních výskytů substantiv uvedených v tomto seznamu jsou také vztahy kontroly (pokud jde o kontrolu) vyznačeny v tektogramatických stromech. U dalších substantiv kontroly, která nejsou v seznamu, jsou vztahy kontroly zatím vyznačeny nedůsledně a nelze se na ně spoléhat.

Kontrolována jsou i valenční doplnění infinitivů, které závisí na některých adjektivech. Jde o adjektiva odvozená ze sloves kontroly, zejména o adjektiva, která bývají součástí verbonominálních predikátů kontroly (například: rozhodnutý, slibující, usilující, umožňující, schopný, odhodlaný, nutný, povinný).

Na adjektivu kontroly nevisí uzel pro kontrolující člen. V případě, že adjektivum kontroly rozvíjí nějaké substantivum, je kontrolujícím členem toto substantivum. Srov.:

V případě, že adjektivum kontroly rozvíjí plnovýznamové sloveso (například: uznat, shledat, považovat), je kontrolujícím členem jedno z valenčních doplnění tohoto slovesa, zpravidla je jím jméno v akuzativu v pozici patientu (s tímto jménem se adjektivum kontroly shoduje v rodě a v čísle). Srov.:

Další příklady:

Obrázek 8.61. Adjektivum kontroly

student usilující dokončit fakultu

Obrázek 8.62. Adjektivum kontroly

osoba povinná vydávat majetek.

Obrázek 8.63. Adjektivum kontroly

Shledali ho schopným vyřešit situaci.

!!! Kontrola u adjektiv kontroly je v datech zachycena nekonzistentně, často není zachycena vůbec.

Pozice infinitivu (jehož valenční doplnění je kontrolováno) může být obsazena i substantivem od tohoto infinitivu odvozeným. Pak je kontrolováno jedno z valenčních doplnění tohoto substantiva, to, které odpovídá kontrolovanému valenčnímu doplnění substantivizovaného infinitivu. Kontrolujícím členem je analogicky podle typu 1 některé z doplnění, která rozvíjejí řídící sloveso kontroly. Srov.:

Substantivizace infinitivu může nastat u všech typů sloves kontroly: u syntetických (jednoslovných) sloves kontroly, u složených predikátů kontroly, u verbonominálního predikátu kontroly. U sloves, která umožňují dvě infinitivní doplnění (jejichž subjekty jsou kontrolovány), mohou být substantivizována obě tato infinitivní doplnění.

K substantivizaci infinitivu (jehož valenční doplnění je kontrolováno) u složeného predikátu kontroly viz samostatnou sekci - 8.2.4.6.1.1 - "Substantivizace infinitivu (jehož valenční doplnění je kontrolováno) závislá na složeném predikátu kontroly".

Příklady:

Obrázek 8.64. Jednoslovný predikát kontroly

Rodiče zakázali synovi práci ve výškách.

Obrázek 8.65. Složený predikát kontroly

Měl zájem o studium na vysoké škole.

Obrázek 8.66. Verbonominální predikát kontroly

Složení makléřských zkoušek je povinné pro všechny obchodníky.

Obrázek 8.67. Jednoslovný predikát kontroly s dvojí kontrolou zároveň

Získání amerického občanství vyžaduje od zájemců schopnost mluvit anglicky.

Kontrolu nezachycujeme v konstrukcích typu: Má daleko k postupu.; Má blíž k vyhazovu.

8.2.4.6.1.1. Substantivizace infinitivu (jehož valenční doplnění je kontrolováno) závislá na složeném predikátu kontroly

Jak už bylo naznačeno v 8.2.4.3 - "Typy konstrukcí s kontrolou a problematika nominalizací", substantivum je ze své povahy výrazně vágnější než infinitiv, proto rozhodování, zda nějaké konkrétní spojení složeného predikátu se substantivem je skutečně konstrukcí s kontrolou, doprovází několik problémů. Kromě problémů popsaných v 8.2.4.3 - "Typy konstrukcí s kontrolou a problematika nominalizací" nastávají v konstrukcích složený predikát + substantivum následující případy, které nehodnotíme jako konstrukce s kontrolou:

• spojení složeného predikátu a substantiva, které není nominalizací infinitivu.

  Například: mít zájem o knihu, mít právo na peníze.

  !!! V některých z těchto případů může jít i o elipsu nominalizace infinitivu (například: mít právo na získaní peněz), ale tento typ elips v současné fázi anotací nezachycujeme.

• spojení složeného predikátu a substantiva, které by mohlo být nominalizací infinitivu, ale vzhledem k vágnosti celé konstrukce není jisté, že tomu tak opravdu je.

  Například: Máme v České republice zájem o výrobu drceného kamene.

  Tento problém úzce souvisí se skutečností, že vztah kontroly je podmíněn lexikálním významem řídícího slovesa (viz i 8.2.4.1 - "Pojetí kontroly") a platí vždy jen pro určité významy tohoto slovesa. Srov.:

  • mít / projevit zájem o výrobu

    = chtít vyrábět.

  • mít / projevit zájem o něčí výrobu kamene

    = zajímat se o něčí výrobu kamene.

  !!! Zatímco jednotlivé významy syntetických (jednoslovných) predikátů kontroly ve valenčním slovníku v převážné většině zachyceny jsou, u složených predikátů tomu však tak není. Například výše naznačenému významovému rozdílu odpovídá jeden valenční rámec.

  V konstrukcích složený predikát + substantivum je vztah kontroly zachycen pouze v případech, že je gramatický koreferenční vztah zřejmý. Například v konstrukci Máme v České republice zájem o výrobu drceného kamene. není zřejmé, o který význam složeného predikátu se jedná, proto v něm kontrolu nezachycujeme.

V konstrukcích složený predikát + substantivum je (analogicky podle konstrukcí složený predikát + infinitiv, viz 8.2.4.4.1 - "Infinitiv (jehož valenční doplnění je kontrolováno) závislý na jmenné části složeného predikátu kontroly") kontrolujícím členem valenční člen slovesné části složeného predikátu, nikoli jmenné. K pravidlům pro zachycování koreferenčních vztahů v tomto typu konstrukcí s kontrolou a k otázce kvazikontroly viz též 5.9.3.4.2 - "Sdílení valenčních doplnění slovesné a jmenné části (kvazikontrola)".

Substantivum, které závisí na složeném predikátu kontroly, může být (analogicky podle konstrukcí slovesný predikát kontroly + infinitiv, tj. typ 1) substantivizací aktivního infinitivu nebo infinitivu pasivního. Jde-li o substantivizaci pasivního infinitivu, kontrolovaným členem zpravidla není aktor, ale patiens nebo adresát. Srov.:

• Slavia má značnou šanci na {#Cor.ACT} postup.

  = substantivizace aktivního infinitivu.

  Aktor substantiva postup (substantivum závisí na jmenné části složeného predikátu kontroly mít šanci) je kontrolován aktorem slovesné části složeného predikátu kontroly (substantivem Slavia), který je referenčně totožný i s nevyjádřeným aktorem substantiva šance. Srov. obr. 8.68.

• Novela nemá naději na {#Cor.PAT} přijetí.

  = substantivizace pasivního infinitivu.

  Patiens substantiva přijetí (substantivum závisí na jmenné části složeného predikátu kontroly mít naději) je kontrolován aktorem slovesné části složeného predikátu kontroly (substantivem novela), který je referenčně totožný i s nevyjádřeným aktorem substantiva naděje. Srov. obr. 8.69.

• Všichni akcionáři mají nárok na {#Cor.ADDR} vyplacení dividendy.

  = substantivizace pasivního infinitivu.

  Adresát substantiva vyplacení (substantivum závisí na jmenné části složeného predikátu kontroly mít nárok) je kontrolován aktorem slovesné části složeného predikátu kontroly (substantivem akcionáři), který je referenčně totožný i s nevyjádřeným aktorem substantiva nárok. Srov. obr. 8.70.

Další příklady na substantivizaci aktivního infinitivu:

Koalice učinila pokus o {#Cor.PAT} zavedení majetkové daně.

Klient má možnost neomezeného {#Cor.PAT} výběru.

Cukrovar má potíže se {#Cor.PAT} získáním úvěru.

Další příklady na substantivizaci pasivního infinitivu:

Návrh ODS má malou naději na {#Cor.PAT} realizaci.

Tito lidé mají nárok na {#Cor.PAT} odškodnění.

Obrázek 8.68. Složený predikát kontroly

Slavia má značnou šanci na postup.

Obrázek 8.69. Složený predikát kontroly

Novela nemá naději na přijetí.

Obrázek 8.70. Složený predikát kontroly

Všichni akcionáři mají nárok na vyplacení dividendy.

!!! Zachycení kontroly typu 3 v konstrukcích se složenými predikáty (složený predikát + substantivum, jehož valenční doplnění je kontrolováno) prošlo v datech následnou kontrolou anotace a byl vytvořen seznam složených predikátů kontroly, na jejichž jmenné části závisí substantivizace infinitivu (viz E.1 - "Kontrola typu 3 u složených predikátů"). U konkrétních výskytů složených predikátů uvedených v tomto seznamu jsou také vztahy kontroly typu 3 (pokud jde o kontrolu) vyznačeny v tektogramatických stromech. U dalších složených predikátů kontroly, která nejsou v seznamu, jsou vztahy kontroly typu 3 zatím vyznačeny nedůsledně a nelze se na ně spoléhat.

Některá slovesa, která řadíme ke slovesům kontroly, nemohou být rozvíjena infinitivem. Jsou rozvíjena deverbativními substantivy, jejichž jedno valenční doplnění (zpravidla aktor) je kontrolováno jedním z valenčních doplnění řídícího slovesa. Jedná se o slovesa jako: podezírat, stíhat, obvinit, očekávat, pochválit, omluvit se, pracovat na něčem. Po některých těchto slovesech stojí deverbativní substantiva (jejichž valenční doplnění je kontrolováno) v pozici volného doplnění (například v pozici doplnění s funktorem CAUS nebo DIR1). Srov.:

Další příklady:

Obrázek 8.71. Sloveso kontroly

Policie ho stíhá pro falšování dokladů.

Obrázek 8.72. Sloveso kontroly

Očekávali ode mě účast na schůzce.

!!! U sloves kontroly, která nemohou být rozvíjena infinitivem, je kontrola typu 3 v datech zachycena nekonzistentně a často není zachycena vůbec.

Kontrolována jsou i valenční doplnění deverbativních substantiv v pozici infinitivu (jehož valenční doplnění je kontrolováno), a to i tehdy, je-li takové substantivum v pozici infinitivu závislého na substantivu kontroly.

Valenční doplnění (které zpravidla odpovídá subjektu infinitivu) je kontrolováno některým ze závislých doplnění substantiva, na kterém substantivizace infinitivu závisí zpravidla jako patiens. Controller může mít analogicky podle typu 1 přiřazen různý funktor. Uzel pro controller nemusí být povrchově vyjádřen, pak je do tektogramatického stromu doplněn nový uzel s příslušným zástupným t-lematem. Srov.:

V pozici substantivizovaného slovesa kontroly může být substantivum odvozené ze syntetického (jednoslovného) predikátu kontroly, ze složeného predikátu kontroly, z verbonominálního predikátu kontroly.

Příklady:

Obrázek 8.73. Substantivum kontroly

Petrovo úsilí o zajištění Pavlovy přítomnosti na semináři.

Obrázek 8.74. Substantivum kontroly

umožnění vyřizování dokladů na počkání

Obrázek 8.75. Substantivum kontroly

jeho šance na získání zakázek

Obrázek 8.76. Substantivum kontroly

Nutnost ucházení se o zaměstnání je přiměla k rychlému jednání.

Obrázek 8.77. Substantivum kontroly

jeho ochota k užití kompetencí

Kontrolovány jsou i valenční doplnění deverbativních substantiv v pozici infinitivu (jehož valenční doplnění je kontrolováno), a to i tehdy, je-li takové substantivum v pozici infinitivu závislého na adjektivu kontroly.

Na adjektivu kontroly nevisí uzel pro kontrolující člen. Kontrolované valenční doplnění (které zpravidla odpovídá subjektu infinitivu) je v případě, že adjektivum kontroly rozvíjí nějaké substantivum, kontrolováno tímto substantivem. Srov.:

V případě, že adjektivum kontroly rozvíjí plnovýznamové sloveso (například: uznat, shledat, považovat), je kontrolujícím členem jedno z valenčních doplnění tohoto slovesa, zpravidla je jím jméno v akuzativu v pozici patientu (s tímto jménem se adjektivum kontroly shoduje v rodě a v čísle). Srov.:

V pozici adjektivizovaného slovesa kontroly může být adjektivum odvozené ze syntetického (jednoslovného) predikátu kontroly, ze složeného predikátu kontroly, z verbonominálního predikátu kontroly.

Příklady:

Obrázek 8.78. Adjektivum kontroly

student usilující o dokončení fakulty

Obrázek 8.79. Adjektivum kontroly

poslanec odhodlaný k odchodu ze strany

Obrázek 8.80. Adjektivum kontroly

Shledali ho ochotným k navázání kontaktu.

Substantivizována mohou být i slovesa kontroly, která nemohou být rozvíjena infinitivem, ale jsou rozvíjena deverbativními substantivy, jejichž jedno valenční doplnění (zpravidla aktor) je kontrolováno valenčním doplněním řídícího slovesa, resp. jeho substantivizace. Jedná se zejména o substantivizace sloves jako: podezírat, stíhat, obvinit, očekávat, pochválit, omluvit se, pracovat na něčem. Srov.:

Další příklady:

Obrázek 8.81. Substantivum kontroly

Soudkyně zahájila proti zatčené stíhání za nepovolené ozbrojování.

Adjektivizována mohou být i slovesa kontroly, která nemohou být rozvíjena infinitivem, ale jsou rozvíjena deverbativními substantivy, jejichž jedno valenční doplnění (zpravidla aktor) je kontrolováno. Jedná se zejména o adjektivizace sloves jako: podezírat, stíhat, obvinit, očekávat, pochválit, omluvit se, pracovat na něčem.

Na adjektivizovaném slovese kontroly nevisí uzel pro kontrolující člen. Jedno z valenčních doplnění deverbativního substantiva je v případě, že adjektivum kontroly rozvíjí nějaké substantivum, kontrolováno tímto substantivem. Srov.:

V případě, že adjektivum kontroly rozvíjí plnovýznamové sloveso (například: uznat, shledat, považovat), je kontrolujícím členem jedno z valenčních doplnění tohoto slovesa, zpravidla je jím jméno v akuzativu v pozici PAT (s tímto jménem se adjektivum kontroly shoduje v rodě a v čísle. Srov.:

Další příklady:

Obrázek 8.82. Adjektivum kontroly

člověk podezřelý z vraždy

Obrázek 8.83. Adjektivum kontroly

Považovali ho za obviněného z vraždy.