V konstrukcích, v nichž se srovnávají dvě entity na základě kvantitativních údajů (porovnává se množství, váha, věk, délka pomocí číselných údajů, fyzikálních jednotek apod.), preferujeme zachycení srovnání jako celku, tj. v konstrukcích zpravidla nevidíme žádnou elipsu. Vycházíme z toho, že ke zkratkovitému vyjadřování na základě modelu:

může dojít právě jen v případě, že se jedná o srovnání stejných jednotek. Srovnání - uzel s funktorem CPR - tu závisí na komparativu adjektiva nebo adverbia. Srov.:

Další příklady:

Pozor! V konstrukcích, ve kterých nejde o tento typ srovnání (a v konstrukcích bez srovnání: To je více.; Vrátili mu více.), chápeme číslovkové výrazy více, méně jako číslovky adjektivní a zachycujeme je jako závislé na substantivu (s funktorem RSTR; viz k tomu 7.10.2.2 - "Číslovkové výrazy "hodně", "více", "dost", "moc", "málo", "méně", "stejně", "plno""). Není-li substantivum řídící číslovku v povrchové podobě věty přítomno, je do konstrukce podle pravidel uvedených v 5.12.1.2 - "Elipsa řídícího substantiva" doplněn nový uzel. Srov.:

Zcela zvláštním případem konstrukcí se srovnáním jsou konstrukce s komparativem adverbia a se zhuštěným lexikálním vyjádřením srovnávaných jevů. Například:

Neslovesný frazém "více než". V těchto konstrukcích zachycujeme spojení více než, méně než, hůře než, hodně jak jako neslovesné frazeologické spojení (viz 5.8.1 - "Neslovesná frazeologická spojení"): uzel pro komparativ adverbia má funktor EXT. Výraz než je zachycen samostatným uzlem, který je přímým potomkem uzlu pro komparativ adverbia; má t-lema než a funktor DPHR. Jsme si vědomi toho, že toto řešení je spíše technického rázu než pokusem zachytit významovou strukturu konstrukce.

Příklady:

Při srovnání dvou dějů (nebo stavů) pomocí spojky "než" má uzel pro řídící sloveso závislé srovnávané klauze funktor CPR a závisí na uzlu pro výraz vyjadřující míru rozdílnosti s dějem vyjádřeným v řídící srovnávané klauzi.

Příklady:

Výraz vyjadřující míru rozdílnosti. Výrazem, který vyjadřuje míru rozdílnosti s dějem vyjádřeným v závislé srovnávané klauzi, bývá adverbium (například: dříve, více, později), nebo adjektivum (například: dřívější, pozdější, více) v komparativu. Místo komparativu mohou být v konstrukci i specifické zájmenné výrazy, které tento komparativ nahrazují: jiný, jindy, jinak. Uzel pro tento výraz může mít různý funktor podle své pozice ve struktuře věty:

U konstrukcí se srovnáním pomocí spojky "než" (na rozdíl od srovnávacích konstrukcí se spojkou "jako") nedochází v povrchové podobě věty k elipse výrazu vyjadřujícího míru rozdílnosti, k elipse komparativu. Naopak přítomnost tohoto komparativu je tu pro realizaci srovnávací konstrukce nezbytná. Není proto třeba zavádět zástupné t-lema pro výraz vyjadřující míru rozdílnosti.

Elipsa řídícího slovesa závislé srovnávané klauze. Není-li v povrchové podobě věty vyjádřeno řídící sloveso závislé srovnávané klauze, je do tektogramatického stromu podle pravidel uvedených v 5.12.1.1 - "Elipsa řídícího slovesa" doplněn nový uzel pro řídící sloveso závislé klauze s funktorem CPR.

Příklady:

Zástupné t-lema #Some. Při zachycování konstrukcí se srovnáním pomocí spojky "než" se využívá zástupné t-lema #Some. Uzel se zástupným t-lematem #Some se doplňuje do závislé srovnávané klauze na místo elidované neslovesné části verbonominálního predikátu, nelze-li tu z významových důvodů opakovat neslovesnou část sponového "být" z klauze řídící (kde je tato neslovesná část vyjádřena zejména adjektivy: více, méně, jiný). Srov.:

Více ke kopírování víceslovných predikátů viz 5.12.1.1.1 - "Aktuální elipsa řídícího slovesa".

Ve většině konstrukcí se srovnáním pomocí spojky "než", ve kterých řídící slovesa obou srovnávaných klauzí představují verbonominální predikáty, je však možné v závislé klauzi zopakovat lexikální hodnotu neslovesné části z klauze řídící. Obě neslovesné části se liší v hodnotě gramatému stupně degcmp (viz 4.5.8 - "Gramatém stupně (degcmp)"): zatímco v řídící srovnávané klauzi má adjektivum představující neslovesnou část predikátu hodnotu komparativu, má totéž adjektivum v klauzi závislé hodnotu pozitivu. Srov.:

Další příklady:

Homonymní konstrukce. V případě homonymních konstrukcí je v souladu s tezí o odstraňování homonymie zachycen jeden z možných významů konstrukce - ten, který je v daném kontextu nejpravděpodobnější; srov. dvojí interpretaci jedné věty:

Srovnání vyjádřené deverbativem. Analogicky podle výše popsaných případů jsou anotovány i srovnávací konstrukce, ve kterých je řídící srovnávaná klauze nominalizována, tj. je vyjádřena deverbativním adjektivem nebo substantivem. Například:

Elipsa řídící klauze. Analogicky řešíme také složité konstrukce s elipsou řídící klauze. Například:

Viz k tomu pravidla v 5.12.1.3 - "Elipsa řídící klauze".