Doplnění označované funktorem CAUS zahrnuje celou řadu různých příčinných významů; vedle nejobecnějšího příčinného významu může doplnění s funktorem CAUS vyjadřovat i další významové rysy speciálnější, například zdroj platnosti řídícího děje nebo bližší určení charakteru následku. Tyto různé významové odstíny se vyjadřují širokým spektrem výrazových prostředků, kterými se doplnění s funktorem CAUS realizuje. U doplnění vyjádřených předložkovými pády přispívá k významové diferenciaci též sémantika substantiva.
Doplnění s funktorem CAUS rozvíjí primárně slovesa (a jejich nominalizované podoby). Doplnění s funktorem CAUS může však při sémantické kondenzaci vyjadřovat i příčinu vzniku, existence, či příčinu fungování nějakého předmětu nebo jevu, a pak doplnění s funktorem CAUS může rozvíjet i primární (od slovesa neodvozené) substantivum (světlo jen od malé lampičky; bolest od rány nožem; smrt z hladu).
Formy. Doplnění s funktorem CAUS se vyjadřuje primárně závislou klauzí. Při sémantické kondenzaci může být doplnění s funktorem CAUS realizováno i substantivem v předložkovém pádě nebo adverbiálním výrazem.
K základním formám doplnění s funktorem CAUS patří:
-
závislá klauze.
Nejčastější formy:
jelikož Vypsání voleb bylo neoprávněné, jelikož šlo o sporné území. ježto Ježto vězňové nemají prakticky žádný příjem, automaticky se kvalifikují na příjemce této nadace. poněvadž Poněvadž agenda, přejde na kraje, zaměstnanců přibude. protože Nepovím vám to, protože byste mi stejně nevěřili. proto - že Uvádíme tuto podrobnost proto, že hraje důležitou roli při eventuálním reklamačním řízení. -
předložkový pád substantiva.
Nejčastější formy:
díky+3 Počet zákazníků vzrostl díky těmto opatřením na dvojnásobek. kvůli+3 Kvůli tobě mám teď po dobré náladě. na+4 Zpívali na povel.; Otevřel dopis na žádost přihlížejících.; Zemřel na tuberkulózu. nad+7 Zoufal nad jejím neštěstím.; Radoval se nad dárkem jako malé dítě. následkem+2 Došlo k tomu následkem dlouhotrvajících dešťů. na základě+2 Na základě dobrých výsledků se připravuje založení společného podniku. od+2 Bolí mě ruka od mávání.; Dostal desetikorunu od cesty. pro+4 Pro samou práci na mě zapomněl.; Pro špatné ozvučení jsme nic neslyšeli. v důsledku+2 Sklizeň se letos zpozdila v důsledku špatného počasí. vinou+2 Vinou neslušně vychovaných jedinců se celý výlet pokazil. vlivem+2 Vlivem nepříznivého vývoje se pozornost veřejnosti obrací k jiným tématům. vzhledem k+3 Vzhledem k vaší nepřítomnosti jsme přístroj vyzkoušeli sami. z+2 Z opatrnosti jsem raději mlčel.; Ze strachu před zloději se zamykali i ve dne. za+4 Byl vyznamenán za zásluhy.; trest za přestupek z důvodu+2 Z důvodu nemoci zavřeno. zásluhou+2 Zásluhou Petra jsme byli první. Příklad:
Díky vaší pomoci.
CAUSjsme to stihli včas. obr. 6.25 -
prostý pád substantiva.
Nejčastější formy:
instrumentál Rozstonal se chřipkou.; Třásl se strachem.; Zemřel hladem. -
adverbiální výrazy.
Příklady:
Důvodně.
CAUSse domníváme, že nemáte pravdu.Potkal jsem ho zcela náhodně.
CAUSPovažoval ho omylem.
CAUSza spolužáka.Bydlí v tom domě oprávněně.
CAUSŽáci se účastní cvičení povinně.
CAUSKritizovali ho právem.
CAUSProč.
CAUSjste se rozhodla žít v Bratislavě?Muselo zákonitě.
CAUSdojít k chybě.Vysoký trest dostal zaslouženě.
CAUSJen zázrakem.
CAUSse nezabil.
Hranice s funktory pro vyjádření způsobu. Při realizaci předložkovým a prostým pádem nebo adverbiálním výrazem se doplnění s funktorem CAUS může stýkat s jinými funktory pro volná doplnění, zejména s funktory pro vyjádření způsobu a jeho specifických variant (viz 6.6 - "Funktory pro vyjádření způsobu a jeho specifických variant"). Ve sporných případech, ve kterých není příčinný význam příliš zřetelný (často nám příčinná souvislost ani nedojde) volíme v anotaci funktor obecnější. Srov.:
-
Muselo zákonitě.
CAUSdojít k chybě. -
Zákonitě.
MANNzvolí nástupce.
Hranice s funktorem REAS. Závislé klauzi vyjadřující význam funktoru CAUS významově odpovídá souřadné spojení klauzí souřadicími spojovacími výrazy neboť, vždyť, totiž, které popisujeme funktorem REAS u kořene souřadné struktury (viz 6.12.1.8 - "REAS"). Rozdíl mezi oběma funktory spočívá v tom, že při funktoru CAUS se vyjádřený lexikální obsah prezentuje jako formálně i sémanticky závislý, naproti tomu při funktoru REAS se vyjádřený lexikální obsah realizuje jako formálně nezávislý a i z hlediska sémantického si oba souřadně spojené obsahy v důsledku (formální) souřadnosti podržují významovou samostatnost. Srov.:
-
Protože to byl.
CAUSveselý chlapík, měli jsme ho rádi. -
Měli jsme ho rádi, vždyť.
REASto byl veselý chlapík.
K tomu viz i 5.6.2 - "Koordinace a apozice".