3.3.3.3. Vyjádření Atr

3.3.3.3.1. Přívlastek shodný vyjádřený přídavným jménem

Popisované vyjádření Atr je zvýrazněno:

  1. červená písmena
    image

  2. královnin náhrdelník

  3. dívčí smích

  4. Husovo upálení

  5. vynikající pivo

  6. přečtené noviny

3.3.3.3.2. Přívlastek shodný vyjádřený podstatným jménem

Jde vlastně o náhradu za adjektivní formu přívlastku - nebožka maminka za zemřelá maminka; podobně čahoun chlap, čipera klouček, Viktorka Žižkov, slečna sousedka apod.

Ve spojení my Češi je nahoře zájmeno my, aby se dosáhlo shody, Češi je jeho Atr.

Popisované vyjádření Atr je zvýrazněno:

  1. nebožka maminka
    image

  2. Viktorka Žižkov
    image

  3. my Češi
    image

3.3.3.3.3. Přívlastek neshodný vyjádřený substantivem v genitivu

Do této kategorie patří genitiv přivlastňovací, vlastnosti, vysvětlovací (explikativní), partitivní, stupňovací, u deverbativních jmen pak původce děje (subjektový) a cíle děje (objektový). Problémy může způsobovat zachycení genitivu partitivního; o tom se píše podrobně v kapitole 3.7.3. Popisované vyjádření Atr je zvýrazněno:

  1. chalupa našeho souseda
    image

  2. báseň Jiřího Palivce

  3. návštěva lékaře

  4. krasavice vysoké postavy

  5. idea bratrství

  6. dar zpěvu

  7. vznik světa

  8. práskání bičů

  9. porušení tajemství

  10. uzavření kompromisu

  11. pocit viny

  12. hráč golfu

  13. výrobna likérů

3.3.3.3.4. Přívlastek neshodný vyjádřený substantivem v jiném pádě prostém

Přívlastek neshodný může být vyjádřen i dativem, instrumentálem, akusativem a nominativem jmenovacím. Nominativ jmenovací je přívlastkem v případě, že řídící slovo má obecnější povahu, Atr je jeho specifikací, pojmenováním. Popisované vyjádření Atr je zvýrazněno:

  1. vyučování jazyku
    image

  2. výživa zeleninou

  3. rozhled krajinou

  4. práskání bičem

  5. lhůta hodinu

  6. trvání hodinu

  7. s názvem Poupě

  8. křídlo značky Petrof

  9. pokoj 26

  10. na dveřích visel nápis 'Neprodejné'
    image

3.3.3.3.5. Přívlastek neshodný vyjádřený substantivem uvozeným spojkou jako

Přívlastek může být uvozen i spojkou jako. Za spojkou jako však musí být pouze jediné (i když případně rozvité) substantivum, které pak může dostat afun Atr. Toto vyjádření přívlastku se nesmí zaměňovat se srovnávacím obratem popsaným v kapitole 3.7.9. Popisované vyjádření Atr je zvýrazněno:

  1. docílil toho formulacemi jako kulatý čtverec
    image

  2. kuchyň jako dlaň
    image

  3. facka jako vrata

3.3.3.3.6. Přívlastek neshodný vyjádřený substantivem v pádě předložkovém

Popisované vyjádření Atr je zvýrazněno:

  1. vyprávění o vojně

  2. modlitba k bohům

  3. pochybovač o čemkoli

  4. šelma od kosti

  5. nenávist vůči společnosti

  6. smrt z hladu

  7. čtení pro děti

  8. okno o šesti tabulkách

  9. talíř z porcelánu

  10. průkazka na měsíc

  11. zkouška v zimním semestru

  12. přechod z obrany do útoku
    image

  13. krajíc chleba s máslem
    image

  14. nikdo z nás
    image

  15. živější z mužů si počali pohvizdovat
    image

  16. poslední ťuhýk z těch, kteří přežili
    image

  17. od každých dva kusy
    image

3.3.3.3.7. Přívlastek neshodný vyjádřený příslovcem

Ve výjimečných případech, kdy lze adverbiu těžko přidělit jinou funkci a přitom jej lze doplnit adjektivem na úplnou konstrukci, se i z něj může stát Atr. Doplňované adjektivum bude většinou odvozeno od slovesného pasíva (ryl do lidí stojících okolo). Jde vlastně o lexikalisovanou elipsu (viz část 3.4.1.4.3 v kapitole 3.4.1). Popisované vyjádření Atr je zvýrazněno:

  1. ryl do lidí okolo
    image

  2. dveře vlevo vedou ven

3.3.3.3.8. Přívlastek neshodný vyjádřený infinitivem

Řídícím slovem jsou slova vyjadřující vůli, nutnost, schopnost, možnost, zvyk ap. Infinitiv je jejich valenčním členem. Popisované vyjádření Atr je zvýrazněno:

  1. snaha opatřit si krev
    image

  2. povinnost zaplatit

  3. síla trpět

  4. potěšení ji vidět

  5. rozkoš sedět

3.3.3.3.9. Přívlastek vyjádřený vedlejší větou

Přívlastek může být také vyjádřen vedlejší větou přívlastkovou. Funkci Atr pak dostane predikát této vedlejší věty (viz část 3.3.1.2 v kap. 3.3.1). Zdánlivé vedlejší věty uvozené slovy což, přičemž za Atr nepovažujeme (viz část 3.3.3.1). Popisované vyjádření Atr je zvýrazněno:

  1. muž, který spí
    image

  2. vědomí, že smrt nečeká
    image

  3. byly tam špatné podmínky, jako jsou překážky a sníh

  4. plán, jak republiku rozkrást

  5. motiv, proč ji zabil

Zvláštním případem jsou absolutní vztažná co a jak. Pozná-li se, které slovo zastupují, dostanou funkci tohoto slova podobně jako výše zmíněné zájmenné spojovací výrazy (př. 1). Pokud je jejich zástupná funkce nejasná (duplikují funkci nějakého jiného slova), dostanou afun AuxO a zavěsí se na predikát svojí klause (př. 2). O těchto částicích se píše v kapitole 3.3.7.4.

  1. ten dopis, co napsal Tonda
    image

  2. sud, co ho Tonda narazil
    image

3.3.3.3.10. Přívlastek neshodný v neprojektivním postavení ve větě

Přívlastek neshodný stojí zpravidla bezprostředně za svým substantivem. Existují však výjimky, kdy stojí na jiném místě ve větě a přesto nejde o Adv závislé na slovese.

Stává se tak tehdy, když zavěšení na sloveso není intuitivní, když jde o 'valenci' substantiva (tato 'valence' je obzvláště jasná v případech, kdy jde o substantivum verbální a původní sloveso má objektovou valenci na inkriminované doplnění). Slovosledné odtržení přívlastku je dáno aktuálním členěním, je rytmické.

O hranici mezi Atr a Adv se hovoří také v části 3.3.5.4.2 kap. 3.3.5.

Odloučená Atr jsou zvýrazněna:

  1. po zločinci vyhlásili pátrání
    image

  2. o Letnou je teď malý zájem
    image

  3. komora přijala k zákonu doprovodné usnesení

  4. nejsou proti němu důkazy

  5. na něho nemůže nikdo podat žalobu

  6. už na to není doba

  7. od dveří ztratil klíč

  8. z chování dostal trojku