1.1.2.1  Slovesa tranzitivní (a slovesa s obdobným syntaktickým chováním)

Nejběžnějším typem slovesa, které vstupuje do pasivní či rezultativní prosté diateze, je sloveso tranzitivní. Označení tranzitivní sloveso zde užíváme v tradičním slova smyslu jako sloveso s akuzativním doplněním (odd. 1.1.2.1a). Jsme si ovšem vědomi toho, že tranzitivita jako syntaktická kategorie nebyla pro češtinu dosud uspokojivě vymezena (Hopper – Thompson, 1980). Lexikografické zpracování ukazuje, že některá slovesa s genitivním doplněním vykazují – vzhledem k pasivní a rezultativní prosté diatezi – stejné syntaktické chování jako slovesa s doplněním akuzativním či kolísají mezi chováním typickým pro slovesa s akuzativním doplněním a chováním typickým pro slovesa s jinými formami doplnění; taková slovesa řadíme též do tohoto oddílu (odd. 1.1.2.1b a odd. 1.1.2.1c).

1.1.2.1a  Slovesa s akuzativním doplněním.

Pro tato slovesa se po aplikaci základního pravidla pass_basic, viz pravidlo G1, uplatní následující pravidlo G2, pass_trans_acc:

Proměnná X, shoda:
Proměnná X zde označuje jakékoli valenční doplnění, jež může být v nepříznakovém členu diateze realizováno akuzativem (nejčastěji PAT, řidčeji EFF nebo ADDR, výjimečně také EXT).1-7 Podle výše uvedeného pravidla G1, pass_basic, se participium shoduje s tímto doplněním v rodě a čísle, pomocné sloveso být navíc i v osobě.

Morfematické vyjádření akuzativního valenčního doplnění X se mění na nominativní; má-li navíc X možnost vyjádření i jinou formou, tato forma se nemění.

1. (6)   vrhatimpf — vrhnoutpf   ACT1 PAT4, 7 DIR3 DIRtyp

   X=PAT4  → 1  Kostky byly vrženy.

   X=PAT7  → 7  Nikdo v celých Rybářích a v Karlových Varech nevěděl o tom, že bylo vrženo kamenem.

2. (7)   doplňovatimpf — doplnitpf   ACT1 PATk+3 EFF4, že, cont

   X=EFF4  → 1  Tento cíl byl doplněn k seznamu původních pěti cílů regionální politiky…

   X=EFFže  → že  Novelou bylo doplněno, že jediný společník nemůže žádat soud o zrušení své účasti ve společnosti.

3. (8)   informovatbiasp   ACT1 ADDR4 PATo+6

   X=ADDR4  → 1  Protože o výzkumu zbraní a o jejich použití nebývá široká veřejnost informována…

4. (9)   ujítpf   ACT1 EXT4

   X=EXT4  → 1  Z osady, ze které ráno odešli, bylo ujito přes deset kilometrů…

Proměnná Y:
V případě, že tranzitivní sloveso má doplnění odpovídající doplňku vyjádřenému morfematickými formami jako+4, jako+adj-4 nebo adj-4, je dané doplnění označeno proměnnou Y. V příznakovém členu pasivní diateze a rezultativní prosté diateze se morfematické vyjádření daného doplnění mění na nominativní; tak je zachována shoda s doplněním X, ke kterému se doplněk váže, viz následující příklady:

1. (10)   cítitimpf   ACT1 PAT4, že EFFjako+4, jako+adj-4

   Y=EFFjako+4  → jako+1  Rozdíl je to důležitý jenom pro specialistu, a tak jsou obvykle oba termíny cítěny jako synonyma.

2. (11)   označovatimpf — označitpf   ACT1 PAT4 EFFjako+4, za+4, jako+adj-4, za+adj-4 BENtyp3, pro+4

   Y=EFFjako+adj-4  → jako+adj-1   Výrobky, které trestuhodně plýtvají s odpadem, nemohou být označeny jako dobré.

3. (12)   udržovatimpf — udržetpf   ACT1 PAT4 EFFadj-4, adj-7

   Y=EFFadj-4  → adj-1  … a cesta […] byla naším špalírem udržována volná.

Reflexivní slovesa:
Pravidlo G2, pass_trans_acc, může být aplikováno i na reflexivní slovesa, v takovém případě je reflexivum se/si elidováno. Ve slovníku VALLEX je tento typ konstrukcí doložen u jediné lexikální jednotky s reflexivem se a dále u několika desítek lexikálních jednotek s reflexivem si:

1. (13)   modlit seimpf   ACT1 ADDRoptk+3 PATopt4 AIMtypza+4, aby

   se → ∅  Pán Ježíš jde spolu s učedníky do Getsemanské zahrady, […], aby začal nejbolestivější a nejštědřejší modlitbu, která kdy na zemi byla modlena.

2. (14)   osvojovat siimpf — osvojit sipf   ACT1 PAT4, zda, že, cont ORIGoptod+2, z+2 MANNtyp

   si → ∅  … učební zkušenosti jsou považovány výhradně za prostředky, s jejichž pomocí byly osvojeny určité vědomosti a dovednosti.

3. (15)   oblibovat siimpf — oblíbit sipf   ACT1 PAT4

   si → ∅  Spolupracovníky byl vážen, ctěn a oblíben.

Slovesa s akuzativním a genitivním doplněním:
A. Pravidlo G2, pass_trans_acc, se uplatňuje též u sloves, v jejichž rámci se vyskytují dvě různá doplnění, z nichž jedno umožňuje realizaci akuzativem a druhé genitivem; u takových sloves se genitivní doplnění do subjektové pozice v příznakové konstrukci přesunout nemůže:

1. (16)   zprošťovatimpf — zprostitpf   ACT1 ADDR4 PAT2

   X=ADDR4  → 1  … lidé, kteří stanou před soudem, bývají jen zřídkakdy zproštěni viny…

B. Také slovesa, u nichž genitiv alternuje s akuzativem jako morfematická forma téhož valenčního doplnění, tvoří pasivní a rezultativní prostou diatezi podle pravidla G2, pass_trans_acc; dochází u nich tedy ke změně X2, 4  → 2, 1, kdy se akuzativ mění na nominativ, zatímco ostatní formy (tj. genitiv, příp. další možné formy vyjádření) zůstávají zachovány:

1. (17)   docilovatimpf — docílitpf   ACT1 PAT2, 4, aby LOCtyp MEANStyp7

   X=PAT4  → 1  Tmavá střídka bývá často docílena vhodnými (povolenými) surovinami…

   X=PAT2  → 2  Právě použitím částečného sypání karamelového a pšeničného sladu bylo docíleno úplně nové chuťové varianty.

1.1.2.1b  Slovesa s doplněním v genitivu (s obdobným chováním jako slovesa s akuzativem).

Lexikografické zpracování sloves ukazuje, že některá reflexivní slovesa s genitivním doplněním vykazují v případě pasivní diateze a rezultativní prosté diateze obdobné syntaktické chování jako slovesa s doplněním akuzativním: v příznakových členech těchto diatezí dochází ke změně formy genitivního doplnění v nominativní, daným doplněním je tedy v příznakové konstrukci (stejně jako u sloves s doplněním akuzativním) zaplněna pozice subjektu.

Pravidlo G3, pass_trans_gen, lze dále uplatnit i na slovesa, která kolísají mezi chováním typickým pro tranzitiva a chováním typickým pro intranzitiva, viz následující odd. 1.1.2.1c.

1. (18)   vážit siimpf   ACT1 PAT2

   X=PAT2  → 1  Spolupracovníky byl vážen, ctěn a oblíben.

2. (19)   dotýkat seimpf — dotknout sepf   ACT1 PAT2

   X=PAT2  → 1  Je v ní dotčen problém, nakolik je člověk tvůrcem svých vlastních osudů…

   X=PAT2  → 1  Říká-li dnes ministr práce, že sociální dávky nejsou a nebudou krizí nijak dotčeny…

1.1.2.1c  1.1.2.1c Slovesa s doplněním v genitivu kolísající mezi chováním typickým pro tranzitiva a chováním typickým pro intranzitiva.

Další skupinu sloves s genitivním doplněním charakterizuje kolísání mezi chováním typickým pro slovesa s akuzativním doplněním, kdy v případě pasivní diateze a rezultativní prosté diateze dochází ke změně formy genitivního doplnění v nominativní (dané doplnění pak zaplňuje pozici subjektu, pravidlo G3, pass_trans_gen, viz výše odd. 1.1.2.1b), a chováním typickým pro slovesa u nichž k takové změně nedochází (pravidlo G4, pass_intrans_gen, viz dále odd. 1.1.2.2a).

1. (20)   dosahovatimpf — dosáhnoutpf   ACT1 PAT2

   pravidlo G3, pass_trans_gen: X=PAT2  → 1   Vrchol byl dosažen 1. 4. 1999 v pozdních večerních hodinách všemi účastníky projektu.

   pravidlo G4, pass_intrans_gen: X=PAT2  → 2   … a vrcholu Sněžky bylo dosaženo v rekordním čase.

Reflexivní slovesa:
Reflexivum se/si u reflexivních sloves z této skupiny vykazuje obdobné kolísání: pokud je v příznakovém členu diateze genitiv nahrazen nominativem, je reflexivum elidováno v souladu s pravidlem G3, pass_trans_gen (viz výše); oproti tomu pokud je genitiv v příznakovém členu diateze zachován, zůstává zachováno i reflexivum se/si, jak odpovídá pravidlu G4, pass_intrans_gen (viz níže).

1. (21)   domáhat seimpf — domoci sepf   ACT1 PAT2 ORIGoptna+6, u+2 BENtyp3

   pravidlo G3, pass_trans_gen: se → ∅, X=PAT2  → 1   V případě, že zde byl případ, pro který writ nebyl ještě vytvořen, nemohlo být právo domoženo u soudu.

   pravidlo G4, pass_intrans_gen: se → se, Y=PAT2  → 2   Z české strany byla hájena jednota země a domáháno se plné jazykové rovnoprávnosti.

2. (22)   povšimnout sipf   ACT1 PAT2, jak, zda, že, cont

   pravidlo G3, pass_trans_gen: si → ∅, X=PAT2  → 1   Nemohla být nepovšimnuta totální nespolupráce na úrovni radnice.

   pravidlo G4, pass_intrans_gen: si → si, Y=PAT2  → 2   Pokud si jí bylo kdy povšimnuto…

Dodejme, že pouze na základě valenčního rámce a hodnoty atributu diat nelze rozhodnout, zda je možné na dané sloveso aplikovat pouze pravidlo G3, pass_trans_gen, pouze pravidlo G4, pass_intrans_gen, nebo obě tato pravidla. Jelikož informace o tom, které pravidlo je na dané sloveso třeba aplikovat, není v datové komponentě slovníku VALLEX v současné době uvedena, aplikujeme na všechna slovesa s genitivním doplněním obě pravidla, přestože se tak pro některá slovesa ve výsledném seznamu možných forem příznakového členu diateze mohou objevit i formy, které korpusový materiál nedokládá.

1.1.2.2  Slovesa intranzitivní

Dalším typem sloves, která tvoří pasivní a rezultativní prostou diatezi, jsou slovesa intranzitivní, tedy slovesa bez akuzativního doplnění. 1-8 Chování těchto sloves popisují dvě pravidla: pravidlo G4, pass_intrans_gen, pro slovesa s genitivním doplněním (odd. 1.1.2.2a) a pravidlo G5, pass_intrans_no, pro slovesa bez genitivního doplnění (odd. 1.1.2.2b).

1.1.2.2a  1.1.2.2a Intranzitivní slovesa s doplněním v genitivu.

Chování většiny intranzitivních sloves s genitivním doplněním popisuje doplňkové pravidlo G4, pass_intrans_gen. Tato slovesa v příznakových konstrukcích pasivní diateze a rezultativní prosté diateze nepřipouštějí změnu genitivního doplnění v nominativní: formy valenčních doplnění vyjma Konatele jsou tak totožné s formami v nepříznakovém členu diateze. Protože toto doplňkové pravidlo nestanovuje hodnotu proměnné X (viz odd. 1.1.1), má tvar slovesa v příznakových konstrukcích daných diatezí vždy formu neutra singuláru.

1. (23)   dbátimpf   ACT1 PAT2, na+4

   Y=PAT2  Varovných hlasů podnikatelů nebylo dbáno.

Reflexivní slovesa:
U intranzitivních reflexivních sloves dochází v příznakovém členu pasivní a rezultativní prosté diateze k zachování reflexiva se/si (viz též příklady (21)–(22)):

1. (24)   dopouštětI seimpf — dopustitI sepf   ACT1 ADDRoptna+6 PAT2

   Y=PAT2  Je to starý, těžce udržovatelný produkt, u kterého bychom museli zdolat všechny hříchy, kterých se v něm bylo dopuštěno.

1.1.2.2b  1.1.2.2b Intranzitivní slovesa bez doplnění v genitivu.

Nereflexivní slovesa a reflexiva tantum, u nichž ani jedno doplnění nemůže být realizováno akuzativem ani genitivem, 1-9 tvoří pasivní a rezultativní prostou diatezi podle následujícího pravidla G5, pass_intrans_no:

1. (25)   bojovatimpf   ACT1 PATproti+3, za+4

   Potud je jistě správné, když je proti obezitě bojováno.

2. (26)   hýbatimpf — hnoutpf1 — hýbnoutpf2   ACT1 PAT7, s+7 DIRtyp BENtyp3

   Jídlo a pití sice zmizely, jinak nebylo s ničím hnuto s výjimkou postele.

Reflexivní slovesa:
U reflexiv tantum nalezené doklady naznačují, že zatímco reflexivum se se při tvoření příznakových konstrukcí daných diatezí odstraňuje, reflexivum si je zachováno:

1. (27)   postarat sepf   ACT1 PATo+4

   Přestože se děti uprchlíků shodovaly, že je o ně dobře postaráno, část z nich se chce vrátit domů.

2. (28)   pohrávat siimpf — pohrát sipf   ACT1 PATs+7 MANNtyp

   To jenom když si s jejím srdcem bylo pohráváno jako s nějakou hračkou…

1.2.2.1  Slovesa tranzitivní (a slovesa s obdobným syntaktickým chováním)

Nejběžnějším typem slovesa, které vstupuje do deagentní diateze, je (stejně jako u pasivní diateze) sloveso tranzitivní, tedy sloveso s akuzativním doplněním, odd. 1.2.2.1a. Některá slovesa s genitivním doplněním ovšem mohou (vzhledem k deagentní diatezi) vykazovat obdobné syntaktické chování, řadíme je proto též do tohoto oddílu, viz 1.2.2.1b.

1.2.2.1a  Slovesa s akuzativním doplněním.

Pro lexikální jednotky s akuzativním doplněním se po aplikaci základního pravidla G6, deagent_basic, uplatní následující pravidlo G7, deagent_trans_acc:

Proměnná X, shoda:
Proměnná X zde označuje jakékoli valenční doplnění, jež v nepříznakovém členu diateze může být realizováno akuzativem (nejčastěji PAT, řidčeji EFF nebo ADDR, výjimečně také EXT).1-12 Podle výše uvedeného pravidla G6, deagent_basic, se slovesný tvar shoduje s tímto doplněním v rodě a čísle:

1. (34)   krmitimpf   ACT1 PAT4 MEANStyp7

   X=PAT4  → 1  Sloni v ZOO se krmí senem.

2. (35)   doplňovatimpf — doplnitpf   ACT1 PATk+3 EFF4, že, cont

   X=EFF4  → 1  Doplnily se k tomu potřebné údaje.

3. (36)   donucovatimpf — donutitpf   ACT1 ADDR4 PATdo+2, k+3, inf, aby, ať MEANStyp7

   X=ADDR4  → 1  Vězni se k takovým věcem vždy donucovali.

4. (37)   ujítpf   ACT1 EXT4

   X=EXT4  → 1  Za den se ušlo dvacet kilometrů.

Proměnná Y:
Také změny u doplnění povrchověsyntakticky realizovaného jako doplněk vyjádřený v nepříznakovém členu diateze jednou z forem jako+4, jako+adj-4 nebo adj-4 jsou shodné jako u pasivní diateze: akuzativ se mění na nominativ tak, že je zachována shoda s doplněním X, ke kterému se doplněk váže:

1. (38)   cítitimpf   ACT1 PAT4, že EFFjako+4, jako+adj-4

   Y=EFFjako+adj-4  → jako+adj-1   Druhý význam se cítí jako zastaralý.

2. (39)   označovatimpf — označitpf   ACT1 PAT4 EFFjako+4, za+4, jako+adj-4, za+adj-4 BENtyp3, pro+4

   Y=EFFjako+adj-4  → jako+adj-1  Místo, které zabíral původní soubor, se označí jako volné.

3. (40)   udržovatimpf — udržetpf   ACT1 PAT4 EFFadj-4, adj-7

   Y=EFFadj-4  → adj-1  Byt se udržuje čistý.

Reflexivní slovesa:
Ačkoli u reflexivních sloves nebylo tvoření deagentní diateze systematicky anotováno, připouštíme aplikaci pravidla G7, deagent_trans_acc, i na ně:

1. (41)   modlit seimpf   ACT1 ADDRoptk+3 PATopt4 AIMtypza+4, aby

   … a ve tři čtvrtě na dvanáct se v klášteře modlilo před jídlem.

   Při mši o svátku sv. Mikuláše se modlí taky modlitba "abychom jeho zásluhami a přímluvami od pekelných plamenů vysvobozeni byli".

2. (42)   osvojovat siimpf — osvojit sipf   ACT1 PAT4, zda, že, cont ORIGoptod+2, z+2 MANNtyp

   Špatné stravovací návyky se osvojují velmi brzy.

Slovesa s akuzativním a genitivním doplněním:
A. Pokud se v rámci vyskytují dvě různá doplnění, z nichž jedno má genitivní a druhé akuzativní formu, lze aplikovat pouze pravidlo G7, deagent_trans_acc, které do subjektové pozice přesouvá akuzativní doplnění; genitivní doplnění se subjektem stát nemůže:

1. (43)   zbavovatimpf — zbavitpf   ACT1 ADDR4 PAT2

   ADDR4  → 1  Práce se zbavila nedostatků.

B. U sloves, u nichž v nepříznakovém členu diateze genitiv alternuje s akuzativem jako morfematická forma téhož valenčního doplnění, uplatníme opět pravidlo G7, deagent_trans_acc. V příznakové konstrukci deagentní diateze se akuzativ dle tohoto pravidla mění na nominativ, zatímco ostatní formy (v tomto případě genitiv) jsou zachovány; u příslušného doplnění tak v příznakovém členu diateze genitiv alternuje s nominativem:

1. (44)   docilovatimpf — docílitpf   ACT1 PAT2, 4, aby LOCtyp MEANStyp7

   PAT4  → 1  Okrová barva se docilovala vařením vajec s cibulí.

   PAT2  → 2  Dnes se v této disciplíně dociluje neobvyklých úspěchů.

1.2.2.1b  Slovesa s doplněním v genitivu kolísající mezi chováním typickým pro tranzitiva a chováním typickým pro intranzitiva.

Další skupinu sloves s genitivním doplněním charakterizuje kolísání mezi chováním typickým pro slovesa s akuzativním doplněním, u nichž v příznakových konstrukcích deagentní diateze dochází ke změně formy genitivního doplnění v nominativní (dané doplnění pak zaplňuje pozici subjektu, pravidlo G8, deagent_trans_gen), a chováním typickým pro slovesa, u nichž k takové změně nedochází (pravidlo G9, deagent_intrans_gen, viz níže odd. 1.2.2.2a).

1. (45)   dosahovatimpf — dosáhnoutpf   ACT1 PAT2

   pravidlo G8, deagent_trans_gen: X=PAT2  → 1   … inflexní bod je ale před vrcholem, vrchol se dosahuje při tzv. ZEROdp (WWW)

   pravidlo G9, deagent_intrans_gen: X=PAT2  → 2 Pólu se dosahovalo jen s nejvyšším vypětím sil.

Dodejme, že pouze na základě podoby valenčního rámce slovesa a hodnoty atributu diat nelze rozhodnout, zda je možné na dané sloveso aplikovat pouze pravidlo G8, deagent_trans_gen, pouze pravidlo G9, deagent_intrans_gen (viz níže), nebo obě tato pravidla. Jelikož informace o tom, které pravidlo je na dané sloveso třeba aplikovat, není v datové komponentě slovníku VALLEX v současné době uvedena, aplikujeme na všechna slovesa s genitivním doplněním obě pravidla, přestože se tak pro některá slovesa ve výsledném seznamu možných forem příznakového členu diateze mohou objevit i formy, které nejsou korpusovým materiálem doloženy.

1.2.2.2  Slovesa intranzitivní

V tomto oddílu uvádíme pravidla pro odvození rámců pro příznakové konstrukce deagentní diateze u sloves s doplněním v genitivu (odd. 1.2.2.2a) a dále u sloves bez akuzativního a genitivního doplnění (odd. 1.2.2.2b).

1.2.2.2a  Intranzitivní slovesa s doplněním v genitivu.

Chování většiny intranzitivních sloves s genitivním doplněním popisuje pravidlo G9, deagent_intrans_gen. Tato slovesa v příznakových konstrukcích deagentní diateze nepřipouštějí transformaci genitivního doplnění v nominativní: formy valenčních doplnění vyjma Konatele jsou tak totožné s formami v nepříznakovém členu diateze.1-13 Na základě pravidla G6, deagent_basic, mají tato slovesa v příznakových konstrukcích deagentní diateze vždy tvar neutra singuláru.

1. (46)   dbátimpf   ACT1 PAT2, na+4

   Y=PAT2  Zákonů se příliš nedbalo.

1.2.2.2b  Intranzitivní slovesa bez doplnění v genitivu.

U sloves bez akuzativního a genitivního doplnění jsou změny morfematických forem valenčních doplnění u deagentní diateze popsány pravidlem G10, deagent_intrans_no:

1. (47)   hýbatimpf — hnoutpf1 — hýbnoutpf2   ACT1 PAT7, s+7 DIRtyp BENtyp3

   Hýbalo se s nábytkem.

2. (48)   pohrávat siimpf — pohrát sipf   ACT1 PATs+7 MANNtyp

   si  → ∅   …, že víno není žádné pivo, nepije se tudíž v těch barbarských dávkách, ale po kapkách se laská, pohrává se s ním.

1.4.2.1  Základní pravidla určující morfologický tvar slovesa, shodu a vyjádření valenčního doplnění s rolí „Recipient“

Tvoření posesivních rezultativních konstrukcí konverzního typu je popsáno dvěma pravidly, která se odlišují přítomností valenčního doplnění s kognitivní rolí „Recipient“ ve valenčním rámci:

Slovesná forma:
Charakteristika slovesného tvaru je v obou pravidlech totožná: jedná se o tvar složený z pomocného slovesa mít a participia trpného. Ke shodě slovesných tvarů viz níže poznámky Proměnná X, BEN, shoda a Proměnná Y, shoda. 1-18

Proměnná X, BEN, shoda:
Pro konverzní typ posesivního rezultativu je typická přítomnost situačního participantu s kognitivní rolí „Recipient“, který nekoresponduje s Konatelem; tento participant v pravidle G13, poss_conv_basic1, odpovídá valenčnímu doplnění X a v pravidle G14, poss_conv_basic2, odpovídá (do valenčního rámce doplňovanému) doplnění BEN. V obou případech je „Recipient“ v příznakovém členu diateze realizován nominativem; pomocné sloveso mít se s ním shoduje v čísle, rodu a osobě. 1-19

1. (67)   doručovatimpf — doručitpf   ACT1 ADDR3 PAT4 DIR3typ

   „Recipient“=ADDR3  → 1   Každý volič by již měl mít doručeny volební lístky.

   (pravidlo G13, poss_conv_basic1: valenční rámec pro nepříznakové užití obsahuje dativní doplnění ADDR s rolí „Recipient“, které se v příznakovém užití přesouvá do subjektové pozice)

2. (68)   omlouvatimpf — omluvitpf   ACT1 ADDRopt3 PAT4 CAUStyp7, pro+4, za+4, že BENtyp3

   „Recipient“=ADDR3  → 1  Dnes máme celkem omluveno do deseti dětí.

   „Recipient“=BEN3  → 1  Jedna z dívek neměla omluveno 121 a druhá 87 hodin.

   (pravidlo G13, poss_conv_basic1, lze aplikovat dvěma způsoby: za proměnnou X je možné dosadit kterékoli z obou dativních doplnění, nikoli však obě současně)

3. (69)   svazovatimpf — svázatpf   ACT1 PAT4 EFFoptdo+2, v+4 MEANStyp7

   „Recipient“=BEN → 1   Jeden ji má svázánu v kůži, druhý se spokojil s běžnou verzí, třetímu stačí na výstřižku z novin.

   (pravidlo G14, poss_conv_basic2: valenční rámec pro nepříznakové užití neobsahuje dativní doplnění s kognitivní rolí „Recipienta“, toto doplnění je do rámce odpovídajícího příznakovému členu diateze doplněno jako Benefaktor (BEN) vyjádřený v nominativu)

4. (70)   přizpůsobovatimpf — přizpůsobitpf   ACT1 PAT4 EFFopt3

   „Recipient“=BEN → 1  Jak dále uvedla, pracovní dobu má každý zaměstnanec přizpůsobenu svému zdravotnímu stavu.

   (pravidlo G14, poss_conv_basic2: valenční rámec slovesa obsahuje dativní EFF (zdravotní stav), které ale nevyjadřuje kognitivní roli „Recipient“; ten je v příznakovém členu diateze realizován jako pravidlem doplněný Benefaktor (BEN) (každý zaměstnanec))

Uveďme též několik příkladů konstrukcí, které sice formálně odpovídají posesivnímu rezultativu, u nichž je však hodnocení valenčního doplnění vyjádřeného v subjektové pozici jako „Recipientu“ sporné.1-20

1. (71)   brzditimpf   ACT1 PATopt4

   BEN → 1  T11 měla bržděna pouze zadní kola, zatímco T12 měla bržděny obě nápravy.

2. (72)   datovatbiasp   ACT1 PAT4 MEANStyp7

   BEN → 1  … u selské usedlosti číslo 8, která má štít nad patrovou sýpkou datován 1864 a štít obytné části 1861.

3. (73)   deklarovatbiasp   ACT1 PAT4 EFFoptjako+4, za+4, jako+adj-4, za+adj-4

   BEN → 1  Kamión měl deklarováno, že převáží kovový šrot.

4. (74)   doplňovatimpf — doplnitpf   ACT1 PAT4 EFFopt7, o+4

   BEN → 1  Městečka, která jsou navíc na kopci (jako třeba Vrsar nebo Rovinj), mají úzké uličky doplněny o schody.

5. (75)   připravovatimpf — připravitpf   ACT1 PAT4 EFFoptk+3, na+4 BENtyp3, pro+4

   BEN3, pro+4  → 1  A to i přesto, že nové typy kuchyní mívají už připraveny speciální police na víno.

Proměnná Y, shoda:
Proměnná Y označuje akuzativní valenční doplnění, se kterým se v příznakové konstrukci shoduje participium trpné. Pokud valenční rámec slovesa akuzativní doplnění nemá nebo pokud je takové doplnění ve valenčním rámci sice identifikováno, v konkrétním užití je však vyjádřeno jinou možnou formou, má participium trpné formu neutra singuláru.

1. (76)   testovatimpf   ACT1 PAT4, zda EFFoptna+4 REGtyp

   Y=PAT4  Mám lyže testovány na jarní sníh, tohle ale byl sníh přemrzlý, s ostrými krystaly, které se zařezávají do skluznic.

   (shoda participia s akuzativním doplněním PAT v čísle a rodě)

2. (77)   umožňovatimpf — umožnitpf   ACT1 ADDR3 PAT4, inf, aby, že

   Y=PATinf  V zařízeních, kde se výuka nepřerušila, měli jednotliví zaměstnanci umožněno se stávky zúčastnit.

   (participium trpné má formu neutra singuláru, jelikož doplnění PAT je realizováno infinitivem)

3. (78)   zabraňovatimpf — zabránitpf   ACT1 ADDR3 PATv+6, inf, aby

   Y neidentifikováno  Průměrní uchazeči o studium, zejména bakalářské úrovně, by neměli mít zabráněno v přístupu ke vzdělání jen proto, že nejsou géniové.

   (sloveso nemá akuzativní doplnění, participium tak má formu neutra singuláru)

Specifické chování vykazuje omezená skupina sloves (daných výčtem), u nichž se forma Konatele mění z nominativu na akuzativ; tato změna je ošetřena doplňkovým pravidlem G16, poss_conv_act2, viz níže. U těchto sloves se proměnná Y identifikuje až po aplikaci doplňkového pravidla, příklad (79).

1. (79)   zalévat seimpf — zalít sepf   ACT1 PATopt7 BENtyp3

   ACT1  → 4  … a oči měl zality slzami.

   (Y je identifikováno jako ACT4 až po aplikaci pravidla G16)

Reflexivní slovesa:
Pravidla G13 a G14 pro tvoření posesivní rezultativní diateze konverzního typu lze aplikovat také na reflexivní slovesa. U sloves s reflexivem se je posesivní rezultativní diateze konverzního typu doložena jen ojediněle (např. sloveso postarat sepf (80)). Omezenou skupinu umožňující vytvářet příznakové konstrukce posesivní rezultativní diateze konverzního typu tvoří slovesa s fakultativním reflexivem si, např. (!missRef!). Reflexiva se/si jsou v obou případech základními pravidly odstraněna.

1. (80)   postarat sepf   ACT1 PATo+4, aby BENtyp3, pro+4

   Pediatři mají postaráno o práci.

2. (81)   říkat (si)impf — říci / říct (si)pf   ACT1 ADDRopt3 PAT4, o+4, aby, ať, zda, že

   Měl jsi jasně řečeno, že si máš uklidit pokoj. [příklad vlastní]

1.4.2.2  Doplňková pravidla

Dvě doplňková pravidla zachycují změny morfematické formy Konatele v příznakových konstrukcích posesivního rezultativu konverzního typu. Za základní považujeme změnu popsanou pravidlem G15, poss_conv_act1; okrajově u několika sloves dochází ke změnám popsaným pravidlem G16, poss_conv_act2.

1. (82)   dávatimpf — dátpf   ACT1 ADDR3 PAT4, inf, že, cont EFFoptjako+4, za+4

   ACT1  → 7  Navíc vyšlo najevo, že řidič nemá řidičský průkaz a má soudem dán zákaz řízení.

2. (83)   darovatpf   ACT1 ADDR3 PAT4 CAUStypk+3 AIMtypna+4 RCMPtypza+4

   ACT1  → od+2  Musí mít nemálo darováno od Pánaboha, který dává nejen talent, ale také lásku k této jedné z nejkrásnějších múz.

Jak je pro tuto diatezi typické, zůstává Konatel (ACT) v konkrétních užitích často nevyjádřený (viz příklady (67)–(!missRef!) výše).

Slovníková komponenta VALLEXu zachycuje pouze dvě lexikální jednotky reflexivních sloves, které umožňují tvořit posesivní rezultativ konverzního typu podle tohoto pravidla:1-21

1. (84)   postarat sepf   ACT1 PATo+4, aby BENtyp3, pro+4

   ACT1  → od+2  Takže o tlak na sportovní výsledky mám postaráno od ní.

2. (85)   spojovat siimpf — spojit sipf   ACT1 PAT4 EFFs+7

   … vyzývá sponzory, aby zvážili, zda chtějí mít své jméno spojováno s krvavou olympiádou.

   (ACT nevyjádřen)

U několika sloves daných výčtem (typicky odvozených reflexivních sloves) dochází ke změně formy Konatele z nominativu na akuzativ:1-22

1. (86)   svírat seimpf — sevřít sepf   ACT1 PAToptdo+2, v+4 MANNtyp CAUStyp7 BENtyp3

   ACT1  → 4  Chtěla vykřiknout, ale nemohla, hrdlo měla sevřeno.

2. (87)   vyvíjet seimpf — vyvinout sepf   ACT1 PAToptz+2 BENtyp3

   ACT1  → 4  Jsou však i tací motýli, kterým tyto potravní požitky v jejich krátkém životě nic neříkají, protože nemají vyvinuty zažívací orgány.

3. (88)   usazovat seimpf — usadit sepf   ACT1 LOC

   ACT1  → 4  Pouze s výjimkou těch nejstarších kusů, které ve svém těle mají nadále usazeny škodlivé látky z té doby.

3.1.2.1  Reciprocita nominativního Konatele a dativního Adresátu

Reciprocitu nominativního Konatele (ACT) a dativního Adresátu (ADDR) popisují dvě doplňková pravidla, pravidlo G23, ACT(1)-ADDR(3)_nerefl, pro slovesa nereflexivní, odd. 3.1.2.1a, a pravidlo G24, ACT(1)-ADDR(3)_refl, pro slovesa reflexivní, odd. 3.1.2.1b. Slovesa s fakultativním reflexivem se/si se zpracovávají v závislosti na přítomnosti tohoto reflexiva v daném užití slovesa podle příslušného pravidla.

3.1.2.1a  Reciprocita nereflexivních sloves s dativním Adresátem.

Změny ve valenčním rámci nereflexivních sloves při reciprocitě nominativního ACT a dativního ADDR popisuje pravidlo G23, ACT(1)-ADDR(3)_nerefl.

Toto pravidlo se uplatní i u sloves, která se vyznačují fakultativním reflexivem si, a to v případech, kdy toto reflexivum není u slovesa přítomno; je-li reflexivum si přítomno, uplatňuje se pravidlo G24, ACT(1)-ADDR(3)_refl, viz odd. 3.1.2.1b.

Pravidlo G23, ACT(1)-ADDR(3)_nerefl, určuje, že v povrchověsyntaktické struktuře recipročních konstrukcí je nutná přítomnost reflexivního osobního zájmena vyjádřeného dativem si / sobě; v případě, že sloveso kromě dativu připouští i další formy vyjádření ADDR, jsou tyto formy pravidlem odstraněny, viz příklad (125).

Volba krátké (klitické) či dlouhé formy reflexivního zájmena je dána zejména faktory souvisejícími s aktuálním členěním (vyjádřeným především slovosledem a prozódií, Daneš et al., 1987; Hajičová, 2007).

1. (122)   děkovatimpf   ACT1 ADDR3 PATza+4, že MEANStyp7

   ADDR3  → si, sobě  Na konci si politikové připili skleničkou šampaňského a navzájem si děkovali za odvedenou práci.

2. (123)   představovatimpf — představitpf   ACT1 ADDRopt3 PAT4

   ADDR3  → si, sobě  Mladí tanečníci … se sejdou, aby představili veřejnosti i sobě vzájemně výsledky své činnosti.

3. (124)   darovatpf   ACT1 ADDR3 PAT4 CAUStypk+3 AIMtypna+4 RCMPtypza+4

   ADDR3  → si, sobě  Ty si pak radní darovali mezi sebou…

4. (125)   přehazovatimpf — přehoditpf2   ACT1 ADDR3, na+4 PAT4

   ADDR3, na+4  → si, sobě  Obtížné úkoly si mezi sebou přehazují.

Hodnocení formy mezi sebou jako zdůrazňovacího výrazu:
Reflexivní osobní zájmeno ve formě předložkové skupiny mezi sebou zde nepokládáme za realizaci ADDR, neboť tato forma neodpovídá formě daného doplnění ve valenčním rámci slovesa popisujícím nereciproční konstrukci. V doplňkových pravidlech ji proto uvádíme mezi výrazy zdůrazňujícími reciproční význam. Typicky se tato předložková skupina může objevit (podobně jako zdůrazňující adverbia navzájem, vzájemně) v recipročních konstrukcích téměř všech sloves, viz např. (124) nebo (125).

Homonymie reciproční a reflexivní konstrukce:
V případě, že lexikální jednotka slovesa kromě reciprocity nominativního ACT a dativního ADDR umožňuje též syntaktickou reflexivitu typu coref3, mohou na základě pravidla G23, ACT(1)-ADDR(3)_nerefl, vznikat konstrukce, které jsou homonymní s konstrukcemi reflexivními, viz kapitolu 2. Pro odstranění nežádoucí homonymie je v těchto případech nutná přítomnost adverbií navzájem, vzájemně nebo reflexivního osobního zájmena vyjádřeného předložkovou skupinou mezi sebou.

1. (126)   namlouvatimpf — namluvitpf   ACT1 ADDR3 PAT4, že, cont

   A neustále lžou a něco si namlouvají.

   (struktura je buď reciproční (ve smyslu namlouvají si něco vzájemně), nebo reflexivní (ve smyslu oni namlouvají něco sami sobě))

   Asi proto si tam na sjezdovkách užíváme tak maximálně tři dny a potom si společně všichni navzájem namlouváme, že to byl určitě celý týden.

   (příslovce navzájem vyjadřující reciproční význam homonymii odstraňuje)

   O zakázaných knihách se vůbec nedá mluvit, to si jen tak lidé mezi sebou namlouvají!

   (výraz mezi sebou zjednoznačňuje reciproční význam konstrukce)

2. (127)   lhátimpf   ACT1 ADDRopt3 PATopto+6, že, cont

   Nejdůležitější je, že si nelžeme.

   (struktura je buď reciproční (ve smyslu lžeme si navzájem), nebo reflexivní (ve smyslu lžeme sami sobě))

   … a tu podivnou domácnost otce a syna, kteří si vzájemně lhali ze samého strachu, aby si neublížili.

   (příslovce s recipročním významem vzájemně reflexivní význam vylučuje)

3.1.2.1b  Reciprocita reflexivních sloves s dativním Adresátem.

Reciprocitu nominativního ACT a dativního ADDR vykazují též slovesa reflexivní, a to jak reflexiva tantum (např. chlubit seimpf, postěžovat sipf), tak reflexivní slovesa odvozená (např. svěřovat seimpf — svěřit sepf, psát (si)impf). Změny ve valenčním rámci charakterizující daný typ reciprocity zachycuje pravidlo G24, ACT(1)-ADDR(3)_refl.

V recipročních konstrukcích těchto reflexivních sloves je na povrchu obligatorně vyjádřen buď dlouhý tvar reflexivního osobního zájmena v dativu sobě, nebo má-li ADDR nulovou formu, některý ze zdůrazňovacích výrazů navzájem, vzájemně či mezi sebou, příp. jejich kombinace, viz např. (129) a druhý příklad (130).

1. (128)   stěžovat siimpf   ACT1 ADDR3 PATna+4, že, cont

   ADDR3  → sobě  "Ty výkyvy teplot, kdy je patnáct stupňů a na druhý den o deset až patnáct více, mi nedělají dobře," stěžují si sobě lidé na potkání.

2. (129)   postěžovat sipf   ACT1 ADDRopt3 PATna+4, že, cont

   ADDR3  → ∅  A pak jsme si navzájem postěžovaly, čím nás naši drazí manžílkové po ránu naštvali a od tohoto okamžiku jsme k sobě měly hodně blízko.

   (ADDR má nulovou formu, reciproční význam je vyjádřen adverbiem navzájem)

3. (130)   svěřovat seimpf — svěřit sepf   ACT1 ADDR3 PATopts+7, zda, že, cont

   ADDR3  → sobě  Vyříkali si to a zůstali kamarády, kteří se sobě navzájem svěřují.

   (ADDR je vyjádřen reflexivním osobním zájmenem sobě, adverbium navzájem reciproční význam pouze zdůrazňuje)

   ADDR3  → ∅  Nepřipadá vám někdy, že se vaše dcery mezi sebou svěřují…

   (ADDR má nulovou formu, reciproční význam vyjadřuje předložková skupina mezi sebou)

Haplologie reflexiv:
Zdrojem odlišností v chování reflexivních a nereflexivních sloves při reciprocitě nominativního ACT a dativního ADDR je haplologie reflexiv (Rosen, 2014). V případě daného typu reciprocity lze předpokládat, že v reciproční konstrukci reflexivních sloves dochází ke splynutí reflexiva zastupujícího klitický tvar reflexivního osobního zájmena v dativu (vyjadřujícího ADDR) a reflexiva tvořícího součást slovesného lemmatu; viz výše příklad (129) a druhý příklad (130), kde předpokládáme splynutí klitického tvaru reflexivního zájmena osobního s reflexivem si, resp. se, představujícím součást lemmatu slovesa. Pro vyjádření recipročního významu je tak v těchto případech nutná přítomnost adverbií navzájem, vzájemně nebo výrazu mezi sebou.

Slovesa s fakultativním reflexivem si:
U těchto sloves3-37 předpokládáme, že se (v závislosti na přítomnosti reflexiva si) uplatní buď doplňkové pravidlo G23, ACT(1)-ADDR(3)_nerefl, nebo doplňkové pravidlo G24, ACT(1)-ADDR(3)_refl.

1. (131)   psát (si)impf   ACT1 ADDRopt3 PATo+4, aby, ať, zda DIR3typ

   psát: ADDR3  → si, sobě  Psali si o vzorové zkoušky. Napřed psali sobě vzájemně, potom i ostatním.

   (pravidlo G23: v povrchověsyntaktické struktuře reciproční konstrukce je obligatorně přítomen ADDR vyjádřený dativním reflexivním osobním zájmenem)

   psát si: ADDR3  → sobě  Psali si o vzorové zkoušky sobě (vzájemně), potom i ostatním.

   (pravidlo G24: v povrchověsyntaktické struktuře reciproční konstrukce je obligatorně přítomen ADDR vyjádřený dlouhým tvarem reflexivního osobního zájmena v dativu)

   psát si: ADDR3  → ∅  Psali si navzájem o vzorové zkoušky.

   (pravidlo G24: v povrchověsyntaktické struktuře reciproční konstrukce má ADDR nulovou formu, vyjádření recipročního významu je zde podmíněno přítomností adverbia navzájem)

   psát si: ADDR3  → sobě  Psali si sobě navzájem o vzorové zkoušky.

   (pravidlo G24: v povrchověsyntaktické struktuře reciproční konstrukce je ADDR vyjádřen dlouhým tvarem reflexivního osobního zájmena v dativu, adverbium navzájem zde slouží ke zdůraznění recipročního významu)

Homonymie reciproční a reflexivní konstrukce:
Ve slovníku VALLEX nebylo nalezeno žádné reflexivní sloveso s daným typem reciprocity, které by zároveň umožňovalo syntaktickou reflexivitu typu coref3.3-38 Reciproční konstrukce, které vznikají na základě pravidla G24, ACT(1)-ADDR(3)_refl, tedy nepokládáme za homonymní s konstrukcemi reflexivními.

3.1.2.2  Reciprocita nominativního Konatele a akuzativního Adresátu

Reciprocita nominativního Konatele (ACT) a akuzativního Adresátu (ADDR) je ve slovníku VALLEX doložena pouze u nereflexivních sloves, u nichž je akuzativ jedinou možnou formou Adresátu. Uvedený typ reciprocity zachycuje jediné doplňkové pravidlo G25, ACT(1)-ADDR(4)_nerefl.

Pravidlo G25, ACT(1)-ADDR(4)_nerefl, stanoví, že v povrchověsyntaktické struktuře recipročních konstrukcí je obligatorně přítomen ADDR vyjádřený reflexivním osobním zájmenem se / sebe. Volba krátké (klitické) či dlouhé formy reflexivního zájmena je dána zejména faktory souvisejícími s aktuálním členěním (vyjádřeným především slovosledem a prozódií, Daneš et al., 1987; Hajičová, 2007).

1. (132)   prositimpf   ACT1 ADDR4 PATo+4, za+4, inf, aby, ať

   ADDR4  → se, sebe  Bratři se navzájem prosí za odpuštění.

2. (133)   naříkatIIimpf — nařknoutpf   ACT1 ADDR4 PATz+2, že

   ADDR4  → se, sebe  Ztráty ale radnice nedokázala přesně vyčíslit, nejdříve žádala dva miliony, později skoro šest a půl milionu korun. Zároveň také M-Beta tvrdila, že to je naopak ona, která utrpěla ztráty a město jí dluží. Obě strany se nařkly z nepořádku v účetnictví.

3. (134)   informovatbiasp   ACT1 ADDR4 PATo+6

   ADDR4  → se, sebe  Smyslem setkání je informovat starosty i sebe navzájem o novinkách v knihovnictví.

Reciproční význam může být zvýrazněn adverbii navzájem, vzájemně nebo reflexivním osobním zájmenem vyjádřeným předložkovou skupinou mezi sebou.

1. (135)   okrádatimpf — okrástpf   ACT1 ADDR4 PATopto+4 REGtypna+6

   Podle policistů není vyloučeno, že v těchto případech se autodopravci okrádají navzájem.

2. (136)   nutitimpf   ACT1 ADDR4 PATdo+2, k+3, inf, aby, ať MEANStyp7

   … já vidím lidi, kteří se vzájemně nutí pokleknout a vyjadřovat nadšení, rozkoš, obdiv.

3. (137)   informovatbiasp   ACT1 ADDR4 PATaby, ať, zda, že, cont

   Devátá základní škola praská kvůli počtu žáků ve švech, neboť rodiče dyslektických dětí se mezi sebou informují, která škola je pro jejich děti dobrá a proč.

Homonymie reciproční a reflexivní konstrukce:
V případě, že sloveso kromě reciprocity nominativního ACT a akuzativního ADDR umožňuje též syntaktickou reflexivitu typu coref4, mohou na základě pravidla G25, ACT(1)-ADDR(4)_nerefl, vznikat konstrukce, které jsou homonymní s konstrukcemi reflexivními. Pro odstranění nežádoucí homonymie je nutné užití některého z výrazů zdůrazňujících reciproční pojetí děje, tedy navzájem, vzájemně nebo mezi sebou.

1. (138)   obviňovatimpf — obvinitpf   ACT1 ADDR4 PATz+2, že

   … sledují víc než nesmyslné slovní šarvátky tří neurotiků, kteří se neustále z něčeho obviňují.

   (konstrukci lze interpretovat buď jako reciproční (ve smyslu tři neurotici se obviňují vzájemně), nebo jako reflexivní (ve smyslu tři neurotici obviňují každý sám sebe))

2. (139)   nutitimpf   ACT1 ADDR4 PATdo+2, k+3, inf, aby, ať MEANStyp7

   Jíru a Ziku nabádáme, aby si s pukem zbytečně nehráli, ale nutili se do střelby.

   (struktura má buď význam reciproční (ve smyslu nabádali jsme Jíru a Zíku, aby se vzájemně nutili do střelby), nebo význam reflexivní (ve smyslu nabádali jsme Jíru a Zíku, aby sami sebe nutili do střelby))

3. (140)   přesvědčovatimpf — přesvědčitpf   ACT1 ADDR4 PATk+3, o+6, inf, aby, ať, že, cont MEANStyp7

   Tak dlouho jsme se navzájem přesvědčovali, že soužití psa s člověkem je ideální, až přišlo vystřízlivění.

   Věděli, že spolu mohou být jen měsíc, a až do konce se vzájemně přesvědčovali, že je to tolik nemrzí.

   (reflexivní význam je přítomností adverbií s recipročním významem navzájem a vzájemně blokován)

3.1.2.3  Reciprocita nominativního Konatele a genitivního Adresátu

Reciprocita nominativního ACT a genitivního ADDR se ve slovníku VALLEX vyskytuje pouze u sloves tázání ptát seimpf, tázat seimpf, otázat sepf, vyptávat seimpf — vyptat sepf, zeptat sepf, která představují reflexiva tantum; u těchto sloves je genitiv jedinou možnou formou vyjádření Adresátu. Daný typ reciprocity popisuje doplňkové pravidlo G26, ACT(1)-ADDR(2)_refl.

Pravidlo G26, ACT(1)-ADDR(2)_refl, určuje, že v povrchověsyntaktické struktuře těchto recipročních konstrukcí je buď přítomno reflexivní osobní zájmeno vyjádřené v genitivu (viz (141), první příkladová věta), nebo má-li ADDR nulovou formu, zdůrazňovací výraz (druhá příkladová věta (141), třetí a čtvrtá věta (142)).3-41

1. (141)   zeptat sepf   ACT1 ADDR2 PATna+4, zda, cont MANNtyp

   ADDR2  → sebe  … možná již přišel čas se zastavit a zeptat se sebe navzájem, zda neděláme chybu.

   ADDR2  → ∅  Vytváří se skupiny lidí, kteří si ráno zavolají, zeptají se vzájemně na zdraví, zjistí, co kdo potřebuje, a popřejí si hezký den.

Homonymie reciproční a reflexivní konstrukce:
V případě, že sloveso s genitivním Adresátem kromě reciprocity umožňuje i syntaktickou reflexivitu,3-42 mohou na základě pravidla G26, ACT(1)-ADDR(2)_refl, vznikat konstrukce, které jsou homonymní s konstrukcemi reflexivními. Nežádoucí homonymie je odstraněna adverbii navzájem, vzájemně nebo výrazem mezi sebou, případně jejich kombinací.

1. (142)   ptát seimpf   ACT1 ADDR2 PATna+4, zda, cont MANNtyp

   Kolikrát jsme se ptali sebe a druhých, proč se to stalo právě nám?

   (konstrukci lze vykládat jako reciproční (ve smyslu ptali jsme se sebe navzájem), nebo jako reflexivní (ve smyslu ptali jsme se sami sebe))

   Když se shromážděný dav na Petrském náměstí v Římě 16. října 1978 dověděl, že novým papežem se stal polský arcibiskup Karol Wojtyla, ptali se lidé sebe navzájem: Kdo to je?

   Kolikrát jsme se ptali navzájem, proč se to stalo právě nám?

   Voláme si, ptáme se vzájemně, jak se vede.

   (přítomnost adverbií navzájem a vzájemně s recipročním významem homonymii vylučuje)

3.1.2.4  Reciprocita nominativního Konatele a Adresátu vyjádřeného předložkovou skupinou s+7

Chování nereflexivních i reflexivních sloves s reciprocitou nominativního ACT a ADDR vyjádřeného předložkovou skupinou s+7 popisuje doplňkové pravidlo G27, ACT(1)–ADDR(s+7). Řada sloves, jejichž reciproční konstrukce popisuje toto pravidlo, představuje inherentní reciproka a dále reciproka odvozená, kde základová slovesa rys inherentní reciprocity ve svém lexikálním významu sice nenesou, odvozená slovesa ale tento rys získávají (viz odd. GUIDE > 4.4, typ A a B).3-43

Pravidlo G27, ACT(1)-ADDR(s+7), specifikuje, že ADDR má v reciproční konstrukci nulovou formu, tj. není na povrchu vyjádřen. V případě, že sloveso umožňuje vyjádření ADDR i jinou formou než předložkovou skupinou s+7, jsou tyto formy pravidlem odstraněny (146).

1. (143)   spolupracovatimpf   ACT1 ADDRs+7 PAToptna+6, v+6 LOCtyp

   ADDRs+7  → ∅  Ti tento nález považují za jeden z nejdůležitějších důkazů toho, že obrovští masožraví dinosauři spolupracovali při lovu, tak jako například lvi.

2. (144)   poprat sepf   ACT1 ADDRs+7 PATopto+4

   ADDRs+7  → ∅  Čtyři kluby se poperou o poslední postupové místo v play off.

3. (145)   vyjasňovat siimpf — vyjasnit sipf   ACT1 ADDRs+7 PAT4, zda, že, cont

   ADDRs+7  → ∅   Ve čtvrtek si vzájemně vyjasňovali v Jeruzalémě pozice Peres se zvláštním vyslancem USA pro Blízký východ Georgem J. Mitchellem.

   (předložková skupina s+7 je součástí hypotaktické koordinace, kterou je vyjádřen ACT)

4. (146)   bojovatimpf   ACT1 ADDRproti+3, s+7 PATopt4 EFFopto+4

   ADDRproti+3, s+7  → ∅  Druhý největší světový ocelářský koncern LNM Group a největší americké ocelárny US Steel spolu bojují o ovládnutí východoevropského trhu.

Reciproční význam může být zdůrazněn adverbii spolu, navzájem, vzájemně nebo reflexivním osobním zájmenem vyjádřeným předložkovou skupinou mezi sebou, příp. jejich kombinací.

1. (147)   vyjednávatimpf — vyjednatpf   ACT1 ADDRs+7 PAT4, zda, že, cont

   Mírovou smlouvu spolu vyjednali nacionalisté všech tří stran.

2. (148)   vyměňovatimpf — vyměnitpf   ACT1 ADDRs+7 PAT4 EFFza+4 BENtyp3, pro+4

   Poslanci tvořili hloučky a navzájem si vyměňovali informace o postojích toho či toho…

3. (149)   soupeřitimpf   ACT1 ADDRproti+3, s+7 PATopto+4 REGtypv+6

   Očekává, že lidi spolu navzájem soupeří ve prospěch svých vlastních zájmů…

Homonymie reciproční konstrukce a konstrukce s nevyjádřeným ADDR:
Reciproční konstrukce sloves s reciprocitou nominativního ACT a ADDR vyjádřeného předložkovou skupinou s+7 mohou vykazovat homonymii s konstrukcemi nerecipročními s povrchově nevyjádřeným ADDR. Nežádoucí homonymii zamezuje přítomnost adverbií spolu, vzájemně, navzájem nebo předložkové skupiny mezi sebou v povrchověsyntaktické struktuře. Tři posledně zmíněné výrazy se často kombinují s adverbiem spolu (spolu vzájemně, spolu navzájem a spolu mezi sebou).

1. (150)   komunikovatimpf   ACT1 ADDRs+7 PATopto+6 MANNtyp

   Musí to být hráči, kteří komunikují a dokážou mužstvu pomoci, když se nedaří.

   (struktura má buď reciproční význam (ve smyslu musí to být hráči, kteří spolu navzájem komunikují), nebo jde o nereciproční význam s povrchově nevyjádřeným ADDR (ve smyslu musí to být hráči, kteří dokážou komunikovat s každým, s kým je třeba))

   Hlídky navzájem komunikují v angličtině a němčině.

   Společnosti sice mezi sebou komunikují telefonicky, faxem či e-mailem, ale navzájem si nenarušují svoje kompetence.

   (přítomnost adverbia navzájem a výrazu mezi sebou zamezuje nežádoucí homonymii)

3.1.2.5  Reciprocita nominativního Konatele a Adresátu vyjádřeného ostatními předložkovými skupinami

Následující pravidlo G28, ACT(1)-ADDR(prep), popisuje chování nereflexivních i reflexivních sloves při reciprocitě nominativního ACT a ADDR vyjádřeného jednou z uvedených předložkových skupin k+3, mezi+4, na+4, na+6, proti+3, před+4 a před+7.

Pravidlo G28, ACT(1)-ADDR(prep), určuje, že v povrchověsyntaktické struktuře reciproční konstrukce je ADDR vyjádřen reflexivním osobním zájmenem, které má formu předložkové skupiny dané v rámci popisujícím nereciproční konstrukci. V případě, že sloveso umožňuje ADDR vyjádřit i jinými formami, jsou tyto formy pravidlem odstraněny, viz příklady (152) a (155).

1. (151)   promlouvatimpf — promluvitpf   ACT1 ADDRoptk+3 PATopto+6

   ADDRk+3  → k sobě  Vždyť i po tolika letech společného života se drží za ruce a láskyplně k sobě promlouvají.

2. (152)   dělitimpf   ACT1 ADDRopt3, mezi+4 PAT4 EFFdo+2, na+4 MEANStyp7 BENtyp3, pro+4

   ADDR3, mezi+4  → mezi sebe   Když kdysi v barbarských dobách dělili mezi sebe synové norského panovníka království… 3-45 ,  3-46

3. (153)   cenitIIimpf   ACT1 ADDRoptna+4 PAT4

   ADDRna+4  → na sebe  Jako první na sebe zřejmě vesele cenili zuby naši opičí bratranci.

4. (154)   dopouštětI seimpf — dopustitI sepf   ACT1 ADDRoptna+6 PAT2

   ADDRna+6  → na sobě  Oba národy […] přiznávají bezpráví, kterého se v minulosti na sobě navzájem dopustily.

5. (155)   soutěžitimpf   ACT1 ADDRproti+3, s+7 PATopto+4 REGtypv+6

   ADDRproti+3, s+7  → proti sobě  Obě školy proti sobě soutěžily ve střelbě kuší.

6. (156)   stavětIimpf   ACT1 ADDRpřed+4 PAT4

   ADDRpřed+4  → před sebe  Nemá smysl vzájemně před sebe stavět nějaké cíle. [příklad vlastní]

7. (157)   skrývatimpf — skrýtpf   ACT1 ADDRoptpřed+7 PAT4, že, cont BENtyp3, pro+4 LOCtyp DIR3typ

   ADDRpřed+7  → před sebou  Děti mají v tomto směru naprostou volnost, nic před sebou neskrýváme.

Reciproční význam může být zdůrazněn adverbii vzájemně nebo navzájem.

1. (158)   bojovatimpf   ACT1 ADDRproti+3, s+7 PATopt4 EFFopto+4

   Síly i prostředky, jimiž dosud vzájemně podniky proti sobě bojovaly, mohou býti zužitkovány nyní účelněji.

2. (159)   obracet seimpf — obrátit sepf   ACT1 ADDRk+3, na+4 PATopto+4, s+7 REGtypv+6

   Nepochybně se na sebe navzájem obracíme i ve chvílích, kdy nám třeba není úplně nejlíp.

Homonymie reciproční a reflexivní konstrukce:
V případě, že sloveso s Adresátem vyjádřeným předložkovou skupinou umožňuje kromě reciprocity i syntaktickou reflexivitu,3-47 mohou na základě pravidla G28, ACT(1)-ADDR(prep), vznikat konstrukce, které jsou homonymní s konstrukcemi reflexivními. Nežádoucí homonymie je odstraněna adverbii navzájem nebo vzájemně.

1. (160)   stavětIimpf   ACT1 ADDRpřed+4 PAT4

   ADDRpřed+4  → před sebe  Byli jsme silní a neustále jsme si před sebe stavěli možné datum osvobození.

   (konstrukci lze vykládat jako reciproční (ve smyslu navzájem jsme před sebe stavěli možné datum osvobození), nebo jako reflexivní (ve smyslu stavěli jsme sami před sebe možné datum osvobození))

3.2.2.1  Reciprocita akuzativního Patientu a Efektu vyjádřeného předložkovou skupinou s+7

Vyjádření EFF:
Pravidlo G30, PAT(4)-EFF(s+7), určuje, že EFF realizovaný ve valenčním rámci odpovídajícím nereciproční konstrukci předložkovou skupinou s+7 má v reciproční konstrukci nulovou formu, tj. není v povrchověsyntaktické struktuře vyjádřen. Pokud může být EFF realizován i jinými formami než danou předložkovou skupinou, jsou tyto formy pravidlem odstraněny.

1. (161)   kombinovatimpf   ACT1 PAT4 EFFs+7

   EFFs+7  → ∅  Dobřanská kapela Layla, která ve své hudbě kombinuje rock, funky a jazz, potěší své plzeňské fanoušky opět 13. května.

2. (162)   srovnávatimpf — srovnatpf   ACT1 PAT4 EFFs+7

   EFFs+7  → ∅   Srovnáme-li například tvůrčí počátky Kraskovy a Hlaváčkovy…

3. (163)   střídatimpf   ACT1 PAT4 EFF7, s+7, za+4

   EFF7, s+7, za+4  → ∅   [Jsou Lužičtí Srbové pouhá národnostní menšina?] Mnohokrát denně střídají oba tyto nepodobné jazyky.

Pro zdůraznění recipročního významu může být v recipročních konstrukcích užito adverbií spolu, dohromady, navzájem nebo vzájemně, příp. jejich kombinace.

1. (164)   kombinovatimpf   ACT1 PAT4 EFFs+7

   Lékaři varují ještě před jedním: nekombinujte spolu různé druhy kapek a léků na kašel.

   K dosažení vyššího účinku je někdy výhodné vzájemně kombinovat léky různého chemického složení a různého mechanismu působení.

2. (165)   plést (si)impf   ACT1 PAT4 EFFs+7

   Pletou všechny výrazy dohromady.

3. (166)   porovnávatimpf — porovnatpf   ACT1 PAT4 EFFs+7

   Bude to tedy možné zjistit až po prázdninách, když navzájem porovnáme statistiky za letošní a loňský rok.

3.2.2.2  Reciprocita akuzativního Patientu a Efektu vyjádřeného předložkovou skupinou za+4

Pravidlo G31, PAT(4)-EFF(za+4), popisuje změny ve vyjádření EFF vyjádřeného v nepříznakové konstrukci předložkovou skupinou za+4.

Vyjádření EFF:
Pravidlo G31, PAT(4)-EFF(za+4), stanoví, že EFF realizovaný ve valenčním rámci odpovídajícím nereciproční konstrukci předložkovou skupinou za+4 je v reciproční konstrukci vyjádřen reflexivním zájmenem ve formě dané předložkové skupiny, tedy za sebe,3-50 příp. má nulovou formu (tj. není na povrchu vyjádřen). Pokud může být EFF realizován i jinými formami než danou předložkovou skupinou, jsou tyto formy pravidlem odstraněny.

1. (167)   měnitimpf   ACT1 ADDRs+7 PAT4 EFFza+4 BENtyp3, pro+4

   EFFza+4  → ∅  Když mi bylo deset, pořád jsme s klukama měnili známky.

2. (168)   vystřídatpf   ACT1 PAT4 EFF7, s+7, za+4

   EFF7, s+7, za+4  → ∅  Od deseti čtyřiceti do půlnoci byl na parketu, vystřídal řadu tanečnic, víceméně ho všichni viděli.

Pro zdůraznění recipročního významu může být v recipročních konstrukcích užito adverbií navzájem nebo vzájemně.

1. (169)   nahrazovatimpf — nahraditpf   ACT1 PAT4 EFF7, za+4 BENtyp3

   Ceny plynu jsou ve světě s cenami ropy a ropných produktů provázány, protože se komodity mohou na trhu s energií navzájem nahrazovat.

2. (170)   vyměňovatimpf — vyměnitpf   ACT1 ADDRs+7 PAT4 EFFza+4 BENtyp3, pro+4

   Vůbec nejhladší může být pokus vyměnit vzájemně dva byty, které patří obci.

3.2.2.3  Reciprocita akuzativního Patientu a Efektu vyjádřeného předložkovou skupinou k+3

Pravidlo G32, PAT(4)-EFF(k+3), se vztahuje k lexikálním jednotkám sloves umožňujícím reciprocitu PAT a EFF, u nichž je EFF vyjádřen předložkovou skupinou k+3.

Pravidlo G32, PAT(4)-EFF(k+3), určuje, že EFF je v povrchověsyntaktické struktuře vyjádřen buď reflexivním osobním zájmenem realizovaným předložkovou skupinou k sobě, nebo má nulovou formu, tj. není na povrchu vyjádřen. Pokud může být EFF vyjádřen i jinými formami než danou předložkovou skupinou, jsou tyto formy pravidlem odstraněny.

1. (171)   přirovnávatimpf — přirovnatpf   ACT1 PAT4 EFFk+3

   EFFk+3  → k sobě  Oba astrology jsme k sobě přirovnali, protože toho mají dost společného.

2. (172)   poutatimpf   ACT1 PAT4 EFFoptk+3, na+4, s+7 MEANStyp7 BENtyp3

   EFFk+3, na+4, s+7  → k sobě  … nás k sobě nepoutala žádná vášeň…

   EFFk+3, na+4, s+7  → ∅  Nás dva ale poutaly pásky od kalhot.

3. (173)   přiřazovat / přiřaďovatimpf — přiřaditpf   ACT1 PAT4 EFFk+3

   EFFk+3  → ∅  Zjistilo se, že jsme schopni přiřazovat slova rychleji.

Pro zdůraznění recipročního významu mohou být v recipročních konstrukcích daného typu užita adverbia dohromady, navzájem nebo vzájemně.

1. (174)   připoutávatimpf — připoutatpf   ACT1 PAT4 EFFk+3, na+4 MEANStyp7 LOCtyp

   Nakonec je ale podobná trápení přirozeně připoutají dohromady.

2. (175)   poutatimpf   ACT1 PAT4 EFFoptk+3, na+4, s+7 MEANStyp7 BENtyp3

   Molekula se skládá ze dvou nebo více atomů buď téhož prvku, nebo z atomů různých prvků, které jsou navzájem poutány chemickými vazbami.

   Molekuly první skupiny jsou vzájemně poutány jen fyzikálními vazbami.

3.2.2.4  Reciprocita akuzativního Patientu a Efektu vyjádřeného ostatními předložkovými skupinami

Pravidlo G33, PAT(4)-EFF(na+4,proti+3), popisuje změny ve vyjádření EFF při reciprocitě akuzativního PAT a EFF vyjádřeného předložkovou skupinou na+4 nebo proti+3.

Pravidlo G33, PAT(4)-EFF(na+4,proti+3), stanoví, že v povrchověsyntaktické struktuře reciproční konstrukce je obligatorně vyjádřeno reflexivní osobní zájmeno realizované příslušnou předložkovou skupinou, tedy na sebe či proti sobě. Pokud může být EFF vyjádřen i jinými formami, jsou tyto formy pravidlem odstraněny. Na rozdíl od reciprocity typu PAT-EFF s EFF vyjádřeným předložkovými skupinami s+7, za+4 či k+3 musí být u tohoto typu reciprocity EFF na povrchu vyjádřen (jinak není reciproční interpretace možná).

1. (176)   štvátimpf   ACT1 PAT4 EFFproti+3

   EFFproti+3  → proti sobě  Neváhali přitom vyrábět i promyšlené provokace, jejichž účelem bylo štvát proti sobě reichswehr a SA.

2. (177)   přivazovatimpf — přivázatpf   ACT1 PAT4 EFFk+3, na+4 LOCtyp

   EFFk+3, na+4  → na sebe  Dřevorubci přivázali klády na sebe. [příklad vlastní]

3. (178)   zvykatimpf — zvyknoutpf   ACT1 PAT4 EFF3, na+4, inf, aby, ať, že, cont

   EFF3, na+4, inf, aby, ať, že, cont  → na sebe V prvním poločase si na sebe hráči zvykali.

Reciproční význam může být u lexikálních jednotek těchto sloves zdůrazněn adverbii navzájem nebo vzájemně.

1. (179)   štvátimpf   ACT1 PAT4 EFFproti+3

   Nezúčastním se summitu, který rozděluje islám na dvě skupiny a štve proti sobě navzájem šíity a sunnity.

2. (180)   zvykatimpf — zvyknoutpf   ACT1 PAT4 EFF3, na+4, inf, aby, ať, že, cont

   Náš mladý mančaft si zvyká na druhou ligu mužů, členové týmu si vzájemně zvykají na sebe.