Eldurvuló vita a
vagyonvizsgálatról 2000-11-30 (a
nyomtatott MH cikke)
Az ellenzék szerint időhúzás a
vagyonvizsgáló bizottság felállítása, Torgyán József, az indítvány
benyújtója viszont úgy látja: a testület alkalmas arra, hogy
elszámoltassa a képviselőket. Szakértők szerint a bizottság
felállításához előbb kétharmados törvényeket kellene
módosítani.
Személyeskedésekkel tarkított, maratoni
vita alakult ki Torgyán József javaslatáról tegnap az
Országgyűlésben. A kisgazdapártelnök azt javasolja, hogy valamennyi
képviselő vagyoni helyzetét egy bizottság vizsgálja meg. Az MDF nem
vett részt a vitában. A vizsgálóbizottság célja az lenne, hogy
feltárja a képviselők 1990. május 2-ától 1998. június 18-áig
fennálló vagyoni helyzete, valamint a jelenlegi vagyoni viszonyai
közötti különbséget. A bizottság jogosult lenne a zárt
vagyonnyilatkozatokba betekinteni és azokat vizsgálni. Az ellenzék
szerint ez ellentétes a házszabállyal és a képviselők jogállásáról
szóló törvénnyel is, amelyek csak a mentelmi bizottság számára
teszik lehetővé a betekintést. Alkotmányjogászok szerint ahhoz, hogy
a '98-as vagyonnyilatkozatokat vizsgálhassa a bizottság, módosítani
kell az ezt kizáró kétharmados jogszabályokat. Lövétei István
alkotmányjogász úgy vélte: ez a bizottság felállításáról szóló
egyetlen szavazással is megoldható, ha megvan a szükséges
kétharmados egyetértés. Tamás Pál politológus fontosnak tartotta,
hogy a kétharmados törvényeket ne bírálják felül feles
határozatokkal. Úgy vélte: a törvénymódosításokat az ellenzéknek
kellene benyújtania. Kóródi Mária (SZDSZ) felvetéséről, miszerint
Torgyán szándékosan nyújtott be jogi képtelenséget tartalmazó
indítványt, úgy vélte: a földművelésügyi miniszter összezavarodott,
s előre próbál menekülni. Az ellenzék a tegnapi vitában úgy
vélte, a bizottság létrehozásának oka az időhúzás és az, hogy
elterelje a figyelmet Torgyán villaépítési botrányáról. Göndör
István (MSZP) azt mondta, a "hecckampányt" 24 óra alatt le lehetett
volna zárni, ha Torgyán nyilvánosságra hozza bevallását. Többen
bírálták, hogy a tervezett bizottságban csupán négy ellenzéki, s
nyolc kormánypárti tag lenne. A kormánypárti képviselők ezzel
szemben úgy foglaltak állást: aki nem támogatja a bizottság
létrehozását, annak takargatnivalója van, különösen az 1998 előtti
időszakból. Kuncze Gábor azzal vádolta Torgyánt, hogy
"összevissza hazudozik a nyilvánosság előtt". Úgy viselkedik, mint
"amikor egy gusztustalan, büdös részeg felszáll a buszra, s a
körülötte állók elhúzódnak tőle, de ő lehányja az utasokat, majd úgy
szól, ha én gusztustalan vagyok, akkor nézzenek magukra" -
fogalmazott az SZDSZ-es politikus. A javaslat célja, hogy
eltakarja Torgyán botrányát. Mindez olyan, mintha a Lewinsky-ügy
miatt az Egyesült Államokban nem Bill Clintont vették volna elő,
hanem az egész kongreszszus szexuális szokásait vizsgálták volna -
jelentette ki Kuncze. Hozzátette: eddig 386 képviselőt kevertek
gyanúba, csak hogy Torgyánt mentsék. Torgyán elfogadhatatlannak
nevezte, hogy az ellenzék kipécézzen valakit a kormánypártokból, aki
aztán elbújik a vagyonnyilatkozata mögé. Miközben Kuncze testvérével
együtt olyan villát épít, amelybe az ő háza is beleférne, azt
állítja, "sufniban" lakik. A miniszter megerősítette: valamennyi
vagyonnyilatkozata megfelel a valóságnak, de az 1998-as bevallásában
nem szerepelhetett a felesége nevére vásárolt ingatlan, mert azt
1999-ben vették meg. Bauer Tamás (SZDSZ) szerint Torgyán maga
vádolta meg önmagát, amikor egy kereskedelmi televíziónak úgy
nyilatkozott, hogy vagyonbevallása nem a valódi adatokat
tartalmazza, mert nem akart tippet adni a betörőknek. Torgyán erre
azt mondta: ő soha nem mondott olyat, amit az SZDSZ-es honatya
állít. A mentelmi bizottság ülésén Isépy Tamás elnök
tájékoztatta a testületet arról, hogy a Torgyán József
kisgazdapártelnök és felesége, Cseh Mária elleni
összeférhetetlenségi indítvány SZDSZ-es előterjesztőitől pontosító
kiegészítéseket kér. Magyar Bálint, az SZDSZ elnöke abszurdnak
nevezte, hogy a bizottság nem tud öszszeférhetetlenségi eljárást
indítani Torgyán ellen, annak ellenére sem, hogy nyilvánosságot
kapott a gyanú a Torgyán házépítése körüli ellentmondásokról. Csak
akarat kérdése, hogy a Fidesz ne asszisztáljon a gyanús
vagyongyarapodások elkenésénél - fogalmazott. Csurka István, a
MIÉP elnöke méltatlannak tartja a vagyonnyilatkozatok körüli
kampányt, ezért nem látja indokoltnak, hogy vagyonnyilatkozatát
nyilvánosságra hozza.
MH-összeállítás |