Csütörtökön szavaznak az
olajjelentésről 2000-11-30 (a
nyomtatott MH cikke)
Az olajbizottság új jelentétervezete
már nem állapít meg sem politikai, sem személyes felelősséget. A
testület utasításai alapján tegnap délre újólag elkészített
szakértői anyag - apró módosításokkal - elfogadható a szocialisták,
a szabaddemokraták, de még a Fidesz számára is, csak a MIÉP
képviselője nevezte szöveggyűjteménynek az olajbizottság eddigi
munkásságát összegző tervezetet.
Miután kedden az olajbizottság
alkalmatlannak találta az első munkapéldányt, egész éjszakai
munkával elkészítették a szakértők azt az új olajbizottsági
jelentéstervezetet, amely már nem nevez meg politikai felelősöket az
elmúlt évtized olajbűncselekményeiért. Tóth Károly (MSZP)
kijelentette: vita nélkül készek képviselőtársával elfogadni a
tervezetet, mert az korrekt. Fazekas Sándor (Fidesz) úgy
nyilatkozott: a jelentéstervezet megüti az elvárható szintet,
azonban kis számú kiegészítésére és korrekciójára szükség van.
Kóródi Mária (SZDSZ) a jelentéstervezet részleteivel
kapcsolatban tett észrevételeket, és kijelentette: tisztázásra
szorul, mi történik az elfogadott tervezettel. A képviselő utalt
arra, hogy a parlamentben nem lesz előterjesztője a jelentésnek,
mivel ma az ad hoc bizottság mandátuma lejár - márpedig erre az
országgyűlési munka során még nem volt példa. Kóródi úgy véli, a
bizottságban meghallgatott szereplőknek pedig meg kellene küldeni a
jelentésben szereplő - nem teljes, hanem kiragadott - szövegüket
jóváhagyásra, ám nem lesz, akinek visszaküldjék azt. Kóródi jelezte,
hogy a zárt ülésekre még csak utalás sem történik a jelentésben,
pedig a munkához hozzátartozott. A titkosságok feloldásával
kapcsolatban jelezte, hogy azokat ma már senki sem kezdeményezheti a
mandátum lezárulása miatt. Lentner Csaba (MIÉP) nem tartotta
kellő mértékűnek a jelentés-tervezet elmozdulási pontjait, így
esszének, utóbb szöveggyűjteménynek nevezte az olajbizottság
tevékenységét és történetét felsoroló tervezetet, amelytől azt
várná, hogy "a konkrét ok-okozatokat mutassa be, illetőleg azt, hogy
a szabálytalanságokat milyen állami, illetőleg választott
vezetőségek tették lehetővé". Pallag László kisgazdapárti elnök úgy
reagált: erre időhiány miatt nem került sor, amit holnapra pótolnak.
Tóth Károly (MSZP) ezt határozottan elutasította. A mai pluszanyagok
érkezésétől Fazekas Sándor fideszes képviselő is óva intett, mondván
parttalanná válik a munka, és elvész a remény a mai lezárásra.
Hosszas, személyeskedésektől sem mentes ügyrendi vita alakult ki
akörül, oldalanként haladva tegyenek javaslatot a képviselők - ez
Balog László (MDF) javaslata volt - vagy azt nevezzék meg, hányadik
oldalon kívánnak változtatni a jelentéstervezet szövegén. A
testületi ülés kezdetekor kézhez kapott összegző anyagot a bizottság
tagjai végül Balogh László (MDF) indítványát elfogadva oldalanként
javítja. Lapzártánkkor még tart a korrekciós javaslatok
számbavétele. Ezt követően a 112 oldalas tervezetbe átvezetik azokat
ma éjjel, majd holnap délben dönt a végleges változatról az olajos
bizottság. Pallag László kisgazdapárti testületi elnök ugyanis
azt javasolta a bizottságnak, hogy a szerdai ülésen konszenzus
kialakítására törekedjenek, és csak az olajbizottság mandátumának
utolsó napján, november 30-án szavazzanak a végleges formába öntött
jelentésről.
Pallag László mellett a mentelmi
bizottság
Nem javasolja Pallag László kiadását az
igazságszolgáltatásnak az Országgyűlés mentelmi bizottsága. Az
olajbizottság kisgazdaelnöke ellen Szabó Iván volt pénzügyminiszter
rágalmazás és becsületsértés miatt tett feljelentése alapján kívánt
büntetőeljárást indítani az ügyészség. A tizenkét tagú testület
- négy tartózkodás mellett - nem javasolta Pallag László kiadását az
igazságszolgáltatásnak - nyilatkozta lapunknak Isépy Tamás, a Fidesz
országgyűlési képviselője, a mentelmi bizottság elnöke. Szerintük
Pallag azzal, hogy az olajbizottság elnökeként ismertetett egy
tanúvallomást, nem lépte túl a véleménynyilvánítás szabadságának
alkotmányos korlátait - indokolta a döntést a fideszes politikus.
Emlékezetes: Szabó Iván az olajbizottság koronatanúja, Nógrádi
Zsolt vallomásának közreadása miatt indított pert Pallag ellen.
Nógrádi azt állította, hogy az Antall-kormány volt pénzügyminisztere
és más politikusok - Pintér Sándor belügyminiszter, Lezsák Sándor
(MDF) - is együttműködött az olajmaffiával. Mindezt azonban
megcáfolta a legfőbb ügyészi vizsgálat eredménye.
MH-összefoglaló |